モメモメ皇室典範改悪😂陳情書で改正へ！！６つの超短文ポイントｂｙわたくし。あて先リストもございます。
元記事はTBS NEWS DIG2026年6月20日
＞皇室典範などの骨子案が分かりました。
骨子案では、女性皇族が皇族以外の男性と結婚しても、皇族の身分を保つよう皇室典範を改正すると明記しています。
旧宮家の男系男子を養子として皇族に迎える案も皇室典範を改正し、
15歳以上の男子で配偶者と子どもがいない人に限り養子とすることが出来る
としています。＜
👆️「１５歳以上で配偶者と子どもがいない人が養子になれる」。
とりあえず、ケケ田さんの息子くん（デイリー新潮2025年05月09日＞昨年秋、恒泰氏の家に男の子が生まれた＜）はとうぶん出番がありませんが、13年なんてあっという間ですからね💀
元記事は時事通信026年06月20日
＞中道改革連合の小川淳也代表は「あまり時期にとらわれることなく丁寧に議論してもらう必要がある」とくぎを刺した。旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎える案に対し、党内に反対意見があることを念頭に「慎重に対応したい」と述べた。
立憲民主党の水岡俊一代表も「性急な話の展開になっているのではないかと非常に懸念している」と指摘した。
共産党の山添拓政策委員長は「女性・女系天皇をはなから除外するもので、皇位継承で避けて通れないものを脇に置くのはふさわしくない」と反発。れいわ新選組の高井崇志副幹事長は
「反対している野党は結束して（改正を）阻止しなければならない」と呼び掛けた。 ＜
篠原常一郎さんより、
【緊急配信】皇室典範改正案、きょう骨子説明 来週にも大きく動くか
配信が出ています：
詳しくは視聴していただくとして、わたくし的ポイントは👇️👇️
８：２６
（皇室典範改正について）政府が考えた骨子を、今日、衆参議院正副議長に見せて説明している内容は、
変更される可能性がある。まだまだもめている。これがマスコミ発表できていない理由。
８：５０
さらに、新たなもめ事が生じている。
保守派の内部で内輪もめが起きている。
１１：０４
女性皇族が婚姻後も皇籍にとどまる法を恒久のものとすることは一致しているが、配偶者と子の身分について、野党側は皇族に（でなければ一般国民が政治やビジネスに皇室利用できてしまう）、与党側は一般国民のままで、と意見が割れている。この不一致点が解消されないまま、「立法府の総意」がとりまとめられた。
この解消策として、配偶者と子の身分については、法律の条文ではなく「附則」（附則は国会では議論しない）とし、「ケース・バイ・ケースで諸事情を考慮し、皇室会議で審議して決めていく」という
妥協案が出ているが、保守派でものすごい反対がある。
👆️😂不一致点があるままの”総意”という「そんなん総意でもなんでもないじゃん！！」を解決するための、せっかくの妥協案だというのに、保守派が突っぱねるのでぜんぜん解決できないｗｗｗ
１４：４２
旧11宮家から男系男子を養子にすることは、一般国民の中で特定の家だけを特別扱いし、しかも女性を排除し男性に限るという、究極の憲法第14条違反である。
内閣法制局と衆議院法制局は「憲法に適合すると見てよい」、参議院法制局は「両論があり、完全に憲法に適合するとは言い切れない」とした。つまり、３つのうち１つが違憲の疑いがあるとした。
👆️🧐ここなんですが、
私の見方は「３つの法制局のうち、２つが違憲の疑いがあるとした」です。
これは、たがや亮議員の令和八年一月二十三日提出 質問第三号 旧皇室典範以来の皇族の養子縁組禁止の立法趣旨に鑑みた旧宮家男系男子の養子受入れ案に関する質問主意書 でも、同じ見方をしておられます：
👆️👆️衆議院法制局、参議院法制局ともに、合憲・違憲の両論併記。つまり、３つのうち２つが違憲を疑うほど、養子案の憲法違反は濃厚なのです。
その根拠（一次資料）はこちら：
令和7年3月10日 天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく政府における検討結果の報告を受けた立法府の対応に関する全体会議https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/houkoku_14gijiroku.pdf/$File/houkoku_14gijiroku.pdf
のP8 ○ 衆 議 院 法 制 局 長 （ 橘 幸 信 君 ）
＞い ず れ に い た し ま し て も 、 本 件 に つ い て は 憲 法 学 説 が 分 か れ て お り 、 い ま だ 多 数 説 が 形 成 さ れ て い る か ど う か 不 分 明 と 言 わ ざ る を 得 な い 状 況 に あ る こ と を 踏 ま え ま す れ ば 、 両 論 共 に 成 り 立 ち 得 る 解 釈 で は な い か と 拝 察 い た し ま す 。＜
同じくP8 ○ 参 議 院 法 制 局 長 （ 川 崎 政 司 君 ）
＞だ 、 他 方 で 、 法 律 で 門 地 等 か ら 対 象 と な る 国 民 と そ れ 以 外 の 国 民 を 区 分 す る も の と な る 以 上 、 そ れ ら の 間 で の 平 等 が 問 題 に な る と の 議 論 な ど も あ り 得 る と こ ろ で あ り 、 こ の 点 に つ い て は 、 制 度 設 計 や 規 定 形 式 に よ っ て で き る だ け 問 題 を 顕 在 化 さ せ な い よ う な 検 討 、 工 夫 な ど も 必 要 と な る の で は な い か と 思 わ れ ま す 。＜
篠原さんの配信１７：４７
憲法違反に対し、訴訟（違憲訴訟）が起きる。
また、このような養子案を恒久法としてしまうと、、未来永劫にわたり憲法を切り崩してしまうおそれが強く、司法の判断も厳しくなるので、「期限付きの特例法」として提案する可能性がある。皇族数が増えればそれ以上必要ないので、その期限は１０年から３０年。
👆️ケケ田さんの息子くん、ギリ滑り込みで入れそ？
というか、
😠その「期限」とやらがたった１日でも１分でも、憲法違反でズルっとチョロっと入りこんだ養子にやがてできた男児が敬宮愛子様を蹴落とし天皇になれるなんて、どう考えてもおかしいだろう！！！！💢💢💢💢
配信２１：２１
なのに男系男子固執派は、期限付きじゃなく恒久法にしろと反発している。
👆️固執派のせいで憲法違反へまっしぐら、でもって違憲訴訟で負け確定ｗｗｗ
とにかくモメるばかりで決まりゃしねー😂😂😂😂
( •̅_•̅ )なぜもめるばかりなのか、わかりますよね男系男子固執＆「悠仁さままでゆるがせにしてはならない」の皆さん？
それは、国民総意と憲法および日本の真の伝統に適合する男女平等直系長子への皇位継承を否定し、私利と支配欲にはまって脱線した最初の一歩から、調子に乗り腐ってここまで暴走したその全てが、間違っているからです。
😆こんな皇室典範改悪には、もっとモメて空中分解していただくしかありませんわ❤
というわけで、
わたくし的な陳情書のポイントは６つ。
下線リンクはその出典です。
👇️👇️👇️👇️
・天皇陛下のお言葉「国民の理解が得られるものとなることを望んでいる」と、国民世論「女性天皇・女系天皇容認がともに７割を超える」
・旧宮家養子を使った麻生太郎氏による皇室乗っ取りクーデター報道と、それを現実のものとして危惧する多くの国民
👆️養子案の憲法違反を恐れて「期限付きの特例法」とする画策があるが、その期限がたった１日でも、その日に養子に入った男性がやがて男児をもうければ皇統乗っ取りができる。
また、高市氏が首相になることが最大の願いだった統一教会、その高市首相の家族が中国に進学というセキュリティ・クリアランスの自己崩壊。
・旧宮家養子は憲法違反（内閣・衆議院・参議院３法制局のうち２つが憲法違反を疑っている）
・違憲性の指摘の多さと違憲訴訟の動き
違憲性については
・アゴラの池田信夫さんが重大な憲法違反だと指摘。
・北海道新聞の社説「家柄や性別で線引きすること自体、差別ととられるのではないか。」
・読売新聞で東大名誉教授・北岡伸一氏が「旧皇族の男系男子を対象にした養子案は、門地による差別を禁じた憲法１４条に違反する可能性がある。この制度が実現すれば、違憲訴訟が続発するのではないか。「憲法違反の疑いがある」と言われる皇族を作り出すことにならないか、懸念を禁じ得ない。」
・読売新聞国際版The Japan Timesで慶應義塾大学の山本肇名誉教授（憲法学）が「たとえ世襲制の皇室を維持しようとするとしても、一般国民として生まれた人々の中から、血統を根拠に新たな皇族を創設することは、憲法上認められません」と指摘。
違憲訴訟については
・小林よしのりさんが「憲法訴訟で戦う覚悟」を表明。
・篠原常一郎さんが違憲訴訟を視野に入れながら皇室のあるべき姿を議論し普及するため「皇位継承制度・皇室典範 法務検証プロジェクト」を立ち上げ、参加者を募集（参加者が殺到してメールサーバーがダウンしたけど今は復旧しているそうです✨️✨️）
・憲法制定時の政府は「日本国憲法第2条が旧憲法の「皇男子孫」という制限を削除したとおり、男女の区別は無くなった。これからは、法律（皇室典範）の改正で女性・女系天皇を自由に定めてよい」とした
👆️皇室典範に関する有識者会議 報 告 書 平成１７年１１月２４日
PDF５１ページよりスクショ：
・反対している野党は結束して養子案の阻止を
👆️中道改革連合、立憲民主党、日本共産党、れいわ新選組、社会民主党、沖縄の風高良沙哉さんへ、激励の陳情を送りましょう✨️✨️✨️✨️
ではでは
各政党、全体会議出席者のお名前（敬称略）とあて先リストです。
自由民主党
・麻生太郎
・小林鷹之
・中曽根弘文
・山谷えり子（アメリカからHPを開けません。自民党への意見フォームで山谷議員あてに送信できます）
日本維新の会
・藤田文武（支援者用メッセージ・フォーム）
・三木恵
・浅田均←ページ下にメルアドあり
・片山大介←ページ下にメルアドあり
国民民主党（アメリカからは送れませんTT)
・玉木雄一郎（アメリカから送れず）
・古川元久
・川合孝典←ページ下に問い合わせフォームへのボタンやメルアドあり
・浜口誠
立憲民主党
・長浜博行←ページ下にメルアドあり
＞長浜本部長は、小泉内閣が設置した有識者会議が2005年、皇位継承ルールを「男女問わず長子優先」に変更するとした報告書をまとめたことに触れ、「過去の報告書の再確認や、必要であれば新たに両議長、副議長の下での有識者会議の立ち上げ」を提案しました。＜✨️✨️
・吉川沙織←ページ下のお問い合わせからメールできます
参政党（これもアメリカから送れず）
・豊田真由子←ページ下からお問い合わせフォームへ行けます
・和田政宗←ページ下に郵便あて先・TEL/FAX・SNS
・神谷宗幣
・安藤裕←ページ下にメルアドあり（前・衆議院議員などとなっているが本人）
チームみらい
・古川あおい（個人のメルアドはないのでチームみらいへ）
・安野貴博（個人のメルアドはないのでチームみらいへ）
れいわ新選組
・山本ジョージ（個人のメルアドはないのでれいわ新選組へ）
日本保守党
・百田尚樹（個人のメルアドはないので日本保守党へ）
沖縄の風
・高良沙哉
篠原さんの配信より
女性天皇を語らぬ国会？旧宮家養子案の裏側と陳情文の書き方
の概要欄に、ハガキによる陳情書の文例（コピー可）が掲載。
◎宛先
・〒100-0014千代田区永田町2-3-1 内閣総理大臣 高市早苗 殿
・〒100-8960千代田区永田町1-7-1 衆議院議長 森 英介 殿
・〒100-0014千代田区永田町1-7-1 参議院議長 関口昌一殿
・〒100-8981千代田区永田町2-2-1衆院第1議員会館301 衆議院議員 麻生太郎殿
◎差出人等 ・住所,氏名必須---脇に赤字で「陳情書」と書くと効果的
とのことです。
＊郵便番号については
衆議院・参議院ともに100-0014 または
衆議院100-8960、参議院100-8961です。
様式は（衆議院←ページの後半にある「陳情書見本」をご覧ください）
そして氏名は必ず直筆で。直筆でなく印刷された文字などや複写による場合は押印が必要です。
私たちが送った多くの陳情書は、皇室典範改正に確実に影響を与えています。
がんばりましょう！！
本日のタイトル画像は、ハワイ島のキラウエア火山縁から海岸へのドライブで見えた、まるでスイスの牧場的風景。標高を下げるごとに次々変わる風景を、こちらアメブロでご覧いただけます：