見出し画像

【AI比較】画像生成に強いLLM おすすめランキング2026最新版|3ツールを徹底比較した結論

ChatGPTをはじめとし、AIでの画像生成が当たり前になってきています。

しかし、AIでの画像生成はツールごとの強み弱みが出やすい領域です。

生成速度は速い。しかし、指示を守っていない画像が出力される。
一見すると高品質。しかし、よくよく見ると日本語テキストが文字化けしてしまっている。

このような「AIならではの違和感」は、実際にツールを利用して比較しないと見えづらい領域です。

そこで本記事では、
「画像生成に利用しやすいLLMを知りたい」
「でも、適当に選んで時間も課金もムダにしたくない」

そんな方に向けて3つのLLMを徹底比較しました。


以下のように6名で実際にツールを使いながら比較・検証し、数十時間かけて本当に使いやすい順にランキング化しました。

この記事はただのAIツールを紹介する記事ではありません。生成画像の精度、プロンプトの忠実度、生成時間まで見た上で、「本当に実用的なのか」を基準にしています。

ランキング記事の読者の方から嬉しいお声をいただいています
ランキング記事の読者の方から嬉しいお声をいただいています


「迷ったらこれを選べば安心!」
と言える画像生成に向くLLMをランキング形式で分かりやすくご紹介します。

ミツカル代表/WEB開発エンジニア
伊藤 奨真(Shoma Ito)
ミツカル代表。現役の大手WEB開発エンジニアとして活動中。
学生時代はAIプロダクトでハッカソン7回受賞(東京都代表、全国大会出場)。
Xでは2024年12月よりAI活用初心者〜中級者の社会人へ「AIツールで普段の仕事をもっと楽にする方法」を紹介し、後発組ながら開始から半年で1000フォロワーを達成。最近の口癖は「仕組み化」。

監修者

ミツカル編集長/WEB開発エンジニア
原田 龍之介(Ryunosuke Harada)
現在大手企業でWeb開発エンジニアとしてシステム開発に従事。
また、ブロガーとして個人ブログながら10,000pv/月を達成した経験を持つ。
50以上のAIツールを実際に使用しながら、技術者・ブロガー双方の目線を活かし、「AIツール選びで迷わないメディア」を目指している。

ライター

今回検証したAIツール(LLM)

ChatGPT
②Gemini
③Grok

ClaudeとDeepSeekは画像生成非対応のため対象外としています。


今回検証に利用したPC

MacBook Air M4
ストレージ 512GB
メモリ 24GB

Apple公式サイト


検証のポイント、比較項目について

画像生成に対応している3ツールを1つずつミツカル編集部で利用し、以下の5項目について徹底検証しました。

検証のPOINT
【LLMの画像生成機能 おすすめランキング】

① デザインそのもののクオリティ
AIが出力する画像そのものの質が高いかどうかを検証しました。
具体的には画像の解像度や、AIっぽさがなく自然に活用できるものであるか、おしゃれさを感じるものかどうかをチェックしています。

② プロンプトの指示の実現度(完全性)
画像の色合いやテーマなど、プロンプトで指示した要望が実現されているかどうかを検証しました。
また、既存の画像編集の指示にも対応しているかをチェックしています。

③ 日本語対応力
日本語の文字出力に対応していること、日本語プロンプトに対応していることを検証しました。
特に、画像に日本語を出力した際に文字化けしてしまうものは原点としています。

④ 出力スピード
1枚あたりの画像出力にかかるスピードが速いかどうかを検証しました。
業務での利用を考えた際、短時間で高精度な出力が得られることが重要であるため、時間が短いほど評価を高くしています。

⑤ 商用利用の可否
生成した画像が資料作成やSNS運用など、商用利用可能なものであるかを検証しました。

ITエンジニアや営業・学生などの複数の属性をもつ6名で上記の検証を行いました。
また、一回の出力だけで判断して評価に偏りが生まれないよう、各メンバーがそれぞれ画像生成を実行し、出力結果を確認しています。

今回の検証では「画像そのものの質」「AIの指示を守ってくれるか」「日本語文字への対応」
を確かめるために、以下3つのプロンプトを用いて画像を作成しました。

【写真のような画像生成プロンプト】
以下の条件で画像を出力してください。
現代的なオフィスで、カラフルな付箋を使ってホワイトボードにブレストしている若手ビジネスマンたち。自然光、ビジネスカジュアル、リアルな写真風、活発な議論の雰囲気。

【イラスト風の画像生成プロンプト】
以下の条件で画像を出力してください。
下記の要件が日本語で記載されていて、カジュアルで参加しやすいイメージを持たせることができる、イラスト(PCやお菓子)も描かれているポスター。
タイトル:社内LT会
キャッチコピー:お菓子あり、ゆるめの会です
日時:2025/08/10
場所:大会議室
持ち物:PC, 飲み物

【画像編集用のプロンプト】
以下の画像に対して、 「参加費を500円」「対象を人事担当に」「開催時間を12:00〜14:00」に変更した画像を出力してください。

画像編集が可能かを確かめるために用いた画像
画像編集が可能かを確かめるために用いた画像


※プロンプトについては細かく指定することで思い通りの画像生成を行いやすいです。
しかし、今回の検証は多くの方にとって利用しやすいツールを見つけることがコンセプトであるため、比較的簡易的なプロンプトを用いる形を取っています。


LLMの画像生成機能とは?何ができる?

AIの画像生成機能とは?
ひとことで言うと

文章でイメージを伝えるだけで、画像を自動生成してくれる機能

AIが手助けしてくれるポイント

● テキストから画像を出力
● 既存の画像の編集
● 数十秒で画像を生成
● 写真風、イラスト風など画像のテイストを指示して出力

POINT!

画像生成機能を使えば、今までの「Webから適切な画像を探す」「ツールを使って自分で作成する」といった時間やコストを削減できます!

LLMの画像生成機能とは、文章で指示を与えるだけで、AIがイラストや写真風の画像を自動生成してくれる機能です。

従来、資料やSNS投稿に利用する画像を用意するには、

・デザイナーに依頼する
・フリー素材サイトを探し回る
・自分でツールを使ってデザインする

といった手間やコストがかかっていました。


しかし、画像生成機能を使えば「どんな画像が欲しいのか」を文章で伝えるだけで、目的に合った画像をAIが自動で作成してくれます。


つまり、人の手で試行錯誤していたデザイン制作や、画像サイトから探し回るような作業をAIが数十秒から数分で行ってくれると言えます。

「画像が必要だけど時間やコストをかけにくい」「そもそもデザインに詳しくない」
そんな状況において、画像準備のプロセスそのものを大幅に短縮してくれます。


しかし、ランキングだけ見て選ぶと失敗します

ここがいちばん大事です。
AIの使いやすさには複数の観点があるため、総合的に評価が高くても、あなたの用途で本当に使いやすいかどうかは必ずしも一致しません。

たとえば、画像生成が高速でもプロンプトの指示が守られなかったりします。
一見高クオリティな画像に見えても、テキストが文字化けしてしまうモデルもあります。


つまり本当に知るべきなのは、「1位はどれか」だけではなく、なぜその順位なのか、自分の使い方ならどれが最も使いやすいのかを含めた判断材料です。
この先では、そこまで踏み込んで比較結果を見られるようにしています。


画像生成に強いLLMの選び方のポイント

LLMを用いて画像生成を行う前に必ずチェックしておきたいポイントを以下にまとめました。


①生成される画像の質(細かい部分や文字に違和感がないか)

画像の質(画像や文字に違和感がないか)
画像にAIっぽさがなく、自然か
文字化けがないか(特に日本語)
解像度など画像そのものの質が高いか
POINT!

生成した画像を資料やSNS等で利用できるようにするために、
AIっぽさがなく自然なことや、文字化けなどが起こらないことを確認すると良いでしょう。

AIで画像生成する際に最も重要なのが、生成される画像のクオリティです。

解像度など画像の質そのものはもちろん、文字化けがないかや、「AIらしさ」が少ないかをチェックしました。

特に、資料・記事・サムネイルなどそのまま実務で使える品質かどうかを基準に、チェックしています。


②AIが指示を守ってくれ、出力時間が短いか

AIが指示を守ってくれ、出力時間が短いか
色合いやテイストなど指示が守られるか
新規作成だけでなく、画像の修正も可能か
検索・出力スピードが速いか
POINT!

思い通りの画像を生成するために、
色合いなどの指示通りに作成してくれることや、
既存画像の修正にも対応していることを確認できると良いでしょう。

プロンプトの指示を正しく反映してくれるかも重要です。 

構図・テイスト・既存画像の編集など、細かな指示を与えた際に意図通りのアウトプットが得られるかを確認しました。

また、何度も生成・修正を行うケースが多いため、
1回あたりの生成時間が短く、テンポよく試行錯誤できるかも重要な観点です。


スコアリング方法

スコアリング方法

【評価方法】
① 評価者6人で、同じプロンプトを使用
② 各観点を1〜5点で採点

点数の評価基準
5:非常に優れている
4:良いが改善余地あり
3:普通
2:不十分
1:大きな問題あり

【評価観点と重み】
・デザインのクオリティ:0.25
・プロンプトの指示の実現度(完全性):0.25
・日本語対応力:0.25
・1枚あたりの出力速度:0.15
・商用利用の可否:0.1

全評価者の平均点に重みを適用した値を、最終スコアとします

【スコア計算例】
評価者の平均点(5点満点):
・デザインのクオリティ:4.5
・プロンプトの指示の実現度(完全性):4.5
・日本語対応力:4.0
・1枚あたりの出力速度:4.0
・商用利用の可否:3.0

【重み適用】
(4.5/5×0.25)+(4.5/5×0.25)+
(4.0/5×0.25)+(4.0/5×0.15)+
(3.0/5×0.1)=0.81

5点満点に正規化:0.83×0.5=4.15

▶ 最終スコア:4.15点

画像生成機能で特に重要な、画像そのものの質に関わる要素に特に重みを付与しています。


ここから先でわかること

ここから先では、編集部6人が数十時間かけて3つのLLMを実際に比較した結果をもとに、画像生成に本当に使いやすいLLMのおすすめランキングを公開しています。

しかし、単なるランキングだけではありません。

・なぜその順位になったのか
・どのツールが画像生成用途に向いているのか
・精度と速度のバランスはどのくらいか
・結局、どのツールを選べば失敗しにくいのか
・課金した方がいいか、無料で済ませた方が良いか

このあたりまで含めて、「結局どれを選べばいいのか」が分かるように整理しています。
実際に読者の方々からも、「どう選べば良いのかの理解が深まった」「課金せずに満足いくAIが選べた」といったお声をいただいています。

ランキング記事の読者の方から嬉しいお声をいただいています
ランキング記事の読者の方から嬉しいお声をいただいています


ランキング結果の前に、ひとつだけ

AIを全部触って、同じプロンプトで出力して、指示の再現度を見て、生成速度まで比べる。
これを自分でやると、かなり時間がかかります。

しかも、選び方を間違えると、有料プランの誤課金。生成のやり直し。欲しい出力が出るまでの試行錯誤。このあたりが、じわじわ効いてきます。

今回の比較は、編集部6名で数十時間かけて検証した内容です。そのため、この先でご紹介する記事は、情報そのものというより、比較にかかる時間と選定ミスのコストを先に減らすことに繋がります。


特にLLMは日常で利用することも多いです。
1つでも誤課金を避けられたらそれだけでほぼ元が取れると考えると、980円で3ツール分の比較結果と判断材料をまとめて手に入れられるのは、かなり回収しやすい投資といえるでしょう。


「全部のAIは試せない。でも無駄な課金はしたくない。」
このように感じている方に、私たちは胸を張ってこの記事をおすすめします。


あわせて見てほしい関連記事セット

なお、「総合ランキングの結果を知りたい」「データ分析の利用目的だと順位はどう変わるのか」まで気になる方のために、関連記事セットも用意しています。

お値段も全てを単品で購入するよりも1記事分お得に買うことができるのでオススメです。

総合ランキングでざっくり候補を絞って、そのあと用途別ランキングで最終決定する。この順番で見ると、かなり迷いが減ります。

必要に応じて総合ランキングや、用途別の記事もあわせて使ってみてください。


画像生成に強いLLM おすすめランキング

この先では、編集部6名が数十時間かけて主要3つのLLM搭載AIツールを比較した実検証結果を公開しています。

画像生成で重要な観点まで整理しているので、自分で何個も試す手間を省きながら、いま本当に使いやすい対話型AIを選びやすくなります。

AI選びで失敗したくない方、比較の時間を減らしてすぐ活用したい方は続きをご覧ください。

※注意点

このコンテンツは定期的にランキングや検証の更新を行うため、一度ご購入いただいた方は永続的に閲覧が可能です。
※今後予告なく値上げを行う場合がございますのでご了承ください。

ここから先は

2,849字 / 16画像
この記事のみ ¥ 980
Amazon Payで支払うと最大2%還元のチャンス! 9/30まで

ミツカル大人気シリーズの「比較・ランキング」記事の「対話型AI」ジャンルが1記事分お得に買えるマガジンです。

対話型AIの比較・ランキング記事をまとめて読めるセットです。 ChatGPT・Claude・Geminiなどを実際に使って数十時間かけて検…

Amazon Payで支払うと最大2%還元のチャンス! 9/30まで

よろしければ応援お願いします! いただいたチップはより記事の品質を高めるための活動費として使わせていただきます!