米海軍空母における電磁式射出装置（EMALS）から蒸気カタパルトへの回帰指示に関する多角的包括的調査レポート：技術的・艦船工学的・戦略的・防衛経済的影響の徹底分析

第1章 政策決定の背景と歴史的経緯

2026年8月、トランプ米大統領は国家安全保障大統領覚書（National Security Presidential Memorandum）に署名し、米海軍の最新鋭ジェラルド・R・フォード級（Gerald R. Ford-class）航空母艦に搭載されている電磁式航空機射出システム（EMALS: Electromagnetic Aircraft Launch System）および電磁式エレベーターを取り外し、従来型のC-13蒸気カタパルトおよび油圧式エレベーターシステムへ回帰させるよう命じました1。
この決定は、ハンティントン・インガルス・インダストリーズ（HII）ニューポート・ニューズ造船所で建造が進められているフォード級4番艦「ドリス・ミラー」（CVN-81：2026年末起工予定、2034年引き渡し予定）以降の建造艦艇を直接の対象としています1。同艦ではすでにゼネラル・アトミクス社により約50%のEMALS関連コンポーネントの製造が完了していましたが、今回の指示によりこの製造プロセスを取りやめ、大規模な艦体設計変更が要求されることとなりました1。
行政側が主張する背景には、初期開発段階におけるEMALSの信頼性不足や維持コストの不透明さ、デジタル制御システムの複雑性に対する政治的懸念が存在します2。トランプ大統領は2017年の政権第1期におけるメディアインタビュー以来、一貫して「デジタルシステムは複雑すぎ、運用にアインシュタインのような頭脳が必要である」と主張し、連続運用実績のある蒸気システムの優位性を強く主張してきました2。
しかし、軍事専門家、造船技術者、元テストパイロットのマーク・ケリー上院議員をはじめとする政策決定者の間では、20年以上前に新規調達が停止された蒸気カタパルト技術への回帰が、極めて膨大な設計変更費用と調達再開コスト（数千億円から数百億ドル規模）をもたらすだけでなく、米海軍の将来的な航空打撃能力を著しく損なうとの懸念が広がっています1。
なお、今回署名された大統領覚書には、航空母艦の射出システム変更にとどまらず、攻撃型原子力潜水艦の深刻なメンテナンス遅延を解消するための「第5の公営造船所」の新設や、コンポーネント修理センターの設置、さらには海外の造船所の活用検討といった米国の防衛造船産業基盤全体に関わる包括的な再編策が含まれています1。

第2章 射出システムのメカニズムと物理的・制御工学的比較

2.1 作動原理とエネルギー効率の比較

艦載機の射出システムにおける蒸気カタパルトから電磁式射出装置（EMALS）への移行は、単なる動力源の変更にとどまらず、開ループ（オープンループ）制御から閉ループ（クローズドループ）デジタル制御への熱力学的・制御工学的なパラダイムシフトを意味しています8。
従来型の蒸気カタパルト（C-13系列）は、原子炉またはボイラーから供給される高温高圧の飽和蒸気を高圧蓄圧器（アキュムレータ）に貯留し、一気にピストンへ開放することで機械的運動エネルギーに変換する仕組みです8。このシステムにおける熱効率はわずか5%程度と極めて低く、大容量の高圧蒸気配管網、複熱式復水器、および大容量の海水淡水化設備を艦内に配置する必要があります9。
これに対し、ゼネラル・アトミクス社が開発したEMALSは、交流リニア誘導モーター（LIM: Linear Induction Motor）とディスク型フライホイール電力貯蔵システム、および大電力パワーエレクトロニクス制御を組み合わせ、ローレンツ力を応用した最先端システムです8。全システムのエネルギー変換効率は約90%に達し、ピーク出力エネルギーも蒸気カタパルトの約95メガジュールに対し、121メガジュールから122メガジュールへと大幅に向上しています2。

2.2 制御方式と機体ストレスの違い

制御メカニズムの観点において、蒸気カタパルトは油圧および機械的バルブの開放による開ループ制御であるため、射出の途中で力を精密に調整することができません8。このため、射出初期に急激なスパイク状のピーク荷重が発生します2。この高いピーク対平均荷重比をもつ衝撃は、機体構造、特に前脚（ノーズ・ランディング・ギア）や主翼桁に深刻な疲労損傷を与え、艦載機の耐用年数を急速に縮める要因となってきました2。
対照的に、EMALSの最大の技術的強みは、ミリ秒単位でフィードバックを行うデジタル閉ループ磁界制御にあります2。機体の重量やその瞬間の速度をセンサーでリアルタイムに測定し、一様な加速度を維持するための均一な推進力を絶え間なく供給します2。これにより機体にかかる最大ストレスが大幅に低減され、艦載機の構造寿命を大幅に延ばすことが可能となります8。

2.3 運用柔軟性・再充電サイクル・保守要件

対応できる運用重量の範囲においても両者には大きな隔たりが存在します。蒸気カタパルトは重量設定の柔軟性に乏しく、主に一定重量以上の有人戦闘機に最適化されているため、軽量な無人航空機（UAV）や極めて重い機体の安全な射出には制限がありました2。一方、EMALSはソフトウェアの設定調整のみで、約1.5トン程度の軽量な無人機から35トン級の重攻撃機や大型早期警戒機まで、幅広い重量範囲に対応できます2。
再充電時間（リサイクル時間）に関しては、蒸気カタパルトが射出後にボイラーからの高圧蒸気を蓄圧器に再充填するまでに45秒から60秒以上を要するのに対し、EMALSは高速回転するフライホイールから電力を超急速充填できるため、45秒未満の連続射出インターバルを実現します9。
さらにシステム構成部品と保守要件においても、蒸気カタパルトが広大な高圧配管系や各種バルブ、復水器を備え、膨大な保全人員を必要とするのに対し、EMALSはパワーモジュールや制御基板を主体とした構造であり、カタパルト関連の保守工数を約20%削減できるという特徴を持っています10。

第3章 艦体構造・動力統合・プラント工学における影響

3.1 フォード級とニミッツ級の動力プラント設計思想の比較

フォード級航空母艦は、1960年代に設計されたニミッツ級（Nimitz-class）の構造的・物理的限界を克服するために、「全電動化艦艇（All-Electric Ship）」構想に基づいて設計されたプラットフォームです6。
ニミッツ級（CVN-68級）は、ウェスティングハウス社製のA4W加圧水型原子炉2基を搭載し、艦内総発電出力は約64メガワットにとどまっていました15。射出にはC-13蒸気カタパルト4基を使用し、着艦にはMk 7油圧式着艦制動装置、エレベーターにはケーブル駆動式を採用していました6。乗組員数は航空団を含めて約5,680名であり、大量の蒸気配管や弁の保全に多大な人員を要していました14。
これに対し、フォード級（CVN-78級）の主プラントであるベクテル社製A1B加圧水型原子炉は、A4W原子炉と比較して熱出力が約25%向上（約700メガワットサーマル）しているのみならず、電力発生能力においては約3倍（推定200メガワットエレキ）という圧倒的な給電能力を誇ります15。A1Bプラントは蒸気配管、各種バルブ、ポンプ、給水加熱器などの機械系構成要素をニミッツ級から50%削減し、構造の単純化と省力化を実現しました16。艦内の動力伝達網は配管網から電線・バスバー網へと置換されており、これにより大幅な軽量化と内部空間の再配置自由度を獲得していました16。乗組員数も高度な自動化により約4,539名へと500名から900名の大幅な削減を達成しています14。

3.2 逆改修（レトロフィット）に伴う構造的破綻と技術的課題

すでにEMALS搭載を前提として最適化設計され、建造が半ばまで進行しているCVN-81「ドリス・ミラー」からEMALSを取り除き、蒸気カタパルトを再配置することは、艦船工学的に深刻な不整合を引き起こします1。
第一に、船体内部構造と区画配置の致命的破綻が挙げられます。蒸気カタパルトの運用には、飛行甲板直下に大規模な高圧蒸気蓄圧器、巨大なシリンダー構造、膨大な高圧蒸気配管網、および蒸気凝縮回収系を組み込む必要があります1。全電動化を前提に設計されたフォード級の甲板下区画構造にはこれらの設置スペースが存在せず、装甲隔壁の切断やデッキレイアウトの根底からの再設計が要求されます1。
第二に、熱力学的ミスマッチと電力過剰の問題です。A1B原子炉から抽出される蒸気の多くは、高効率タービン発電機（MTG）へ供給され電力へと変換される設計になっています17。カタパルト用に大量の一次・二次系蒸気を直接抽出する配管系を後付けで割り込ませることは、発電効率の著しい低下と蒸気バランスの崩壊を招きます13。結果として、A1B原子炉が持つ「200メガワットの圧倒的発電能力（将来の指向性エネルギー兵器や高出力レーダー用として約50%の余力を確保）」という最大のアドバンテージが無駄に浪費されることになります13。
第三に、サプライチェーンの断絶と技術遺産の失効です。米海軍は過去20年以上にわたり蒸気カタパルトを新規購入しておらず、主要な構成部品（高圧精密鍛造シリンダー、特殊密閉バルブ等）を製造していた国内サプライヤーの多くは生産ラインを廃棄または他分野へ転換しています1。これらを再立ち上げするためには、莫大な初期設備投資と再認証プロセスが必要であり、不必要な時間とコストが発生します1。

第4章 艦載機運用・出撃力生成率（SGR）および将来型エアウィングへの影響

4.1 出撃力生成率（SGR）の低下

航空母艦の戦闘能力を決定づける最重要指標の一つが「出撃力生成率（SGR: Sortie Generation Rate）」です。
ニミッツ級の出撃力生成率は、平時の持続運用で日次120ソーティ、最大サージ時で日次180から240ソーティが限界でした6。これに対し、フォード級は飛行甲板レイアウトの刷新、先進型兵器エレベーター（AWE）の電磁化、そしてEMALSの高速サイクル性能によって、持続SGRで約33%向上となる日次160ソーティ、最大サージSGRで日次240から270ソーティへの大幅向上を目指して設計されました1。
EMALSは、フライホイールエネルギー貯蔵装置からわずか数分で電力を再充填できるため、カタパルトの連続再射出インターバルを45秒未満に短縮できます9。これに対し蒸気カタパルトは、連続射出を行うと蓄圧器内の蒸気圧が低下するため、ボイラーからの圧力回復を待つ再充填待ち時間（45秒から60秒以上）が不可避的に発生します9。射出装置を蒸気式に逆行させることは、日次出撃能力を120から140ソーティ程度へ落ち込ませ、艦艇全体のソーティ生成能力を直接的に低下させます1。これにより、フォード級が多額の資金を投じて獲得した高密度航空打撃能力が自ら削がれる結果となります6。

4.2 将来型空母航空団（CVW）と無人機統合への致命的打撃

さらに、米海軍が推進している将来型空母航空団（CVW）構想への打撃も免れません。次世代の空母航空団は、第5世代多用途ステルス戦闘機F-35C、既存のF/A-18E/Fスーパーホネット、E-2D早期警戒機に加え、無人空中給油機MQ-25スティングレー、そして将来型無人戦闘機（CCA: Collaborative Combat Aircraft）の混成運用を前提としています9。
蒸気カタパルトは、開ループ制御に伴う不可避的な過剰圧力衝撃（ピークダイナミックショック）を伴うため、機体構造が比較的脆弱な軽量・中型の無人航空機を射出する際、機体破砕や精密センサーの故障を引き起こすリスクが高まります2。無人機ごとに適切な出力に蒸気圧をミリ秒単位で調整することは物理的に不可能であり、結果として米海軍の無人機空母化構想（Unmanned Carrier Aviation）全体のスケジュールが著しく遅延、あるいは限定的な運用へと縮小させられる危険性を帯びています9。

第5章 地政学的影響と米中海軍力バランスおよびNATO同盟国への波及

5.1 中国人民解放軍海軍「福建」との技術的逆転現象

本政策変更は、単なる米国内の調達政策変更にとどまらず、インド太平洋地域における米中の軍事バランスおよびNATO同盟国との国際共同運用性に深刻な歪みをもたらします。
中国は2025年11月に、自国初のCATOBAR（離着艦アシスト型）空母「福建」（Type 003、排水量約80,000トン）を正式に就役させました20。特筆すべきは、「福建」が蒸気カタパルトを飛び越え、中圧直流（MVDC: Medium-Voltage Direct Current）方式を統合した最先端の電磁式射出装置（EMALS）を3基搭載している点です20。中国は「福建」においてJ-35第5世代艦載ステルス戦闘機、J-15T多用途戦闘機、KJ-600艦載早期警戒機の電磁射出運用に成功しており、遠洋におけるソーティ生成能力と多様な機体運用の柔軟性を急速に獲得しつつあります20。
米海軍がEMALSを破棄し、1950年代に起源を持つ蒸気カタパルトへ回帰した場合、世界で唯一EMALSを大規模運用する海軍の座を中国に明け渡すことになりかねません1。この技術的逆転は、西太平洋における定量的のみならず定性的な航空優勢の拮抗を招き、米国の抑止力を著しく損なうという第二次影響をもたらします1。

5.2 NATO同盟国（フランス海軍）との相互運用性と信頼関係

また、NATO同盟国との技術的互換性と軍事外交への波及効果も重大です。フランス海軍は、現行の原子力空母「シャルル・ド・ゴール」の後継として計画中の次世代原子力空母（PA-NG / France Libre：排水量約75,000から80,000トン）において、米ゼネラル・アトミクス社製のEMALSおよび先進型着艦制動装置（AAG: Advanced Arresting Gear）の導入を決定し、対外有償軍事援助（FMS）プログラムに基づく契約を締結しています25。
米国が自国の主力空母でのEMALS採用を取りやめた場合、ゼネラル・アトミクス社のEMALS製造ラインの維持コストやソフトウェア更新コストの全額がフランス側や米海軍の既存3艦（CVN-78, 79, 80）に重くのしかかることになります2。これは同盟国に対する調達コストの高騰を意味し、米国製防衛システムに対する信用度を失墜させるとともに、米仏同盟による大西洋・地中海での相互運用性（Interoperability）に防衛構造上の亀裂を生じさせる危険性を提示しています1。

第6章 防衛経済学・調達コスト・ライフサイクルコスト（LCC）の構造分析

6.1 初期撤退コストと設計変更による直接的経済損失

大統領覚書は「数十億ドルのコスト削減」や「信頼性のある安価な技術への回帰」を大義名分として掲げていますが、防衛経済学的な観点から検証すると、実態は短期的・局所的な解約費用および改修費用の増大と、長期的ライフサイクルコストの壊滅的高騰を招く構造になっています1。
CVN-81「ドリス・ミラー」におけるEMALSコンポーネントの製造は、ゼネラル・アトミクス社においてすでに約50%が完了していました2。これを途中で破棄することによる契約解約金（Termination costs）および破棄費用だけでも多額に上ります2。さらに、造船主契約者であるハンティントン・インガルス・インダストリーズ（HII）ニューポート・ニューズ造船所における艦船設計の全面やり直し、造船スケジュールの遅延に伴う固定費の上昇、配管系再設計による工数の増大は、直ちに数百億ドルの直接的コストオーバーランを引き起こします1。

6.2 運用・保守コストおよびアセット寿命への影響

ライフサイクルコスト（LCC）の観点においても、蒸気カタパルトへの回帰は著しく不利です。
フォード級の設計理念の核心は、高度な自動化と電磁化により、ニミッツ級から乗組員を500名から900名削減し、50年間の艦寿命全体で1隻あたり約40億ドルの運用コストを削減することにありました10。蒸気カタパルトおよび油圧エレベーターの復活は、膨大な保守管理人員（蒸気弁、配管、ボイラー、高圧油圧ラインの整備要員）の再増員を義務付け、人件費削減効果を相殺します2。
また、蒸気カタパルトの急激な衝撃は、F-35Cをはじめとする高額な最新鋭艦載機の機体寿命（飛行可能時間）を著しく短縮させます2。機体の疲労骨折やメンテナンス周期の短縮は、海軍の航空機調達・維持予算を長期にわたり圧迫し続けます8。
さらに、蒸気カタパルトは1回の射出ごとに大量の脱塩精製水を消費し、艦内の蒸気量を摩耗させるため、海水淡水化装置の常時高負荷運用を強制します12。これは原子炉および補機類の熱負荷を高め、定期オーバーホール周期を早める要因となります16。

第7章 結論と政策的提言

トランプ大統領による米海軍空母への蒸気カタパルト再導入命令は、技術的リアリティ、艦船工学の整合性、地政学的抑止力、防衛経済性のいずれの側面に照らしても、極めて大きな矛盾とリスクを孕んだ政策決定です1。
EMALSは初期導入段階において信頼性の面で課題を抱えていたものの、USSジェラルド・R・フォード（CVN-78）における36,863回以上の射出実績や実戦配備を通じて著しい改善を見せており、技術的成熟段階に入っていました3。全電動化艦艇として設計されたフォード級の船体からEMALSを削り取り、半世紀前の蒸気構造を無理やり埋め込む試みは、膨大な税金の浪費をもたらすだけでなく、空母のソーティ生成能力を低下させ、将来の無人機統合エアウィング構想を挫折させます1。
さらに、中国海軍が「福建」において電磁カタパルト技術を確立・実用化させているタイミングでのこの先祖返りは、西太平洋における米国の技術的優位性を自主的に放棄するに等しい軍事・戦略的失策となりかねません1。米議会および海軍最高指導部は、国家安全保障上の長期的な利益を見極め、過剰な政治介入に対し、造船能力と海軍航空戦力の本質的優位性を維持するための慎重かつ科学的な検証と軌道修正を行うことが不可欠です1。

引用文献

1. Trump orders return of steam catapults on carriers, fifth public shipyard - Breaking Defense, https://breakingdefense.com/2026/08/trump-orders-return-of-steam-catapults-on-carriers-fifth-public-shipyard/

2. Trump Spending Billions to Revert Aircraft Carriers to Steam Catapults | Truthout, https://truthout.org/articles/trump-spending-billions-to-revert-aircraft-carriers-to-steam-catapults/

3. Trump allows Navy to build ships abroad, orders return to steam catapults on carriers | WKZO | Everything Kalamazoo | 590 AM, https://wkzo.com/2026/08/13/trump-orders-navy-to-tear-out-jet-launch-system-return-to-steam-catapults/

4. President Orders Navy to Restore Old Technology in Aircraft Carriers Costing Billions : r/Military - Reddit, https://www.reddit.com/r/Military/comments/1vnoc27/president_orders_navy_to_restore_old_technology/

5. Navy should return to 'goddamned steam' on carrier, Trump says - Navy Times, https://www.navytimes.com/news/your-navy/2017/05/11/navy-should-return-to-goddamned-steam-on-carrier-trump-says/

6. Ford-Class vs Nimitz-Class: What $13 Billion Extra Buys You in a Supercarrier, https://militarymachine.com/ford-class-vs-nimitz-class-carrier-comparison

7. Trump ordered the U.S. Navy to return steam catapults to aircraft carriers - WSJ | УНН, https://unn.ua/en/news/trump-ordered-the-us-navy-to-return-steam-catapults-to-aircraft-carriers-wsj

8. Optimal Design of EMALS Based on a Double Sided Tubular Linear Induction Motor, https://arpi.unipi.it/retrieve/handle/11568/766808/738455/Optimal%20Design%20of%20EMALS%20Based%20on%20DSTLIM_previous%20version.pdf

9. Structural and Technical Evolution of US Navy Aircraft Carrier Aircraft: 1965–2025 | Strategic Research Center | STRASAM.ORG ®, https://strasam.org/en/defense/naval-weapons-and-systems/structural-and-technical-evolution-of-us-navy-aircraft-carrier-aircraft-19652025-4172

10. EMALS, AAG, and the Catapult That Reinvented the Aircraft Carrier - MiGFlug, https://migflug.com/jetflights/emals-aag-aircraft-carrier-technology-revolution-ford-class/

11. Analysis of Catapult-Assisted Takeoff of Carrier-Based Aircraft Based on Finite Element Method and Multibody Dynamics Coupling Method - MDPI, https://www.mdpi.com/2226-4310/10/12/1005

12. Electromagnetic Aircraft Launch System | Encyclopedia MDPI, https://encyclopedia.pub/entry/35519

13. Electromagnetic Aircraft Launch System Design | PDF | Electricity - Scribd, https://www.scribd.com/document/890358165/Design-and-Simulation-of-an-Electromagnetic-Aircra

14. Aircraft catapult - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_catapult

15. USS Gerald R. Ford: Inside the Most Advanced Aircraft Carrier Ever Built, https://militarymachine.com/uss-gerald-ford-aircraft-carrier

16. Most Powerful Ford Ever Built - Navy Cyberspace, https://www.navycs.com/articles/pwr-ford.html

17. Gerald R. Ford-class aircraft carrier - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_R._Ford-class_aircraft_carrier

18. Ford Class vs Nimitz Class: Key Differences Between U.S. Navy Carriers, https://thedefensewatch.com/head-to-head/ford-class-vs-nimitz-class/

19. A1B reactor - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/A1B_reactor

20. Chinese aircraft carrier Fujian - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_aircraft_carrier_Fujian

21. The Aircraft Carrier Fujian - ICAS - Institute for China-America Studies, https://chinaus-icas.org/research/the-aircraft-carrier-fujian/

22. How Advanced Is China's Third Aircraft Carrier? | ChinaPower Project, https://chinapower.csis.org/china-type-003-fujian-aircraft-carrier/

23. China Fujian vs. U.S. Ford: China's New Aircraft Carrier Challenges, https://global.tendernews.com/newsdetails.aspx?s=7354&t=China-Fujian-vs.-U.S.-Ford:-China%E2%80%99s-New-Aircraft-Carrier-Challenges-America%E2%80%99s-Most-Advanced-Warship

24. Catapult Launches: Chinese Navy vs US Navy Carrier Catapult tests! - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=VQgufnVQr4o

25. French aircraft carrier France Libre - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/French_aircraft_carrier_France_Libre

26. General Atomics Wins EMALS Order for France's Future Carrier - Naval News, https://www.navalnews.com/naval-news/2022/08/general-atomics-wins-emals-order-for-frances-future-carrier/

27. General Atomics awarded contract for electromagnetic catapults on CVN 81 and PA-Ng aircraft carriers - Defence Industry Europe, https://defence-industry.eu/general-atomics-awarded-contract-for-electromagnetic-catapults-on-cvn-81-and-pa-ng-aircraft-carriers/

28. General Atomics Awarded Contract Continuing EMALS, AAG Evaluation for France's Next Generation Aircraft Carrier, https://www.ga.com/ga-awarded-contract-continuing-emals-aag-evaluation-for-france-next-generation-aircraft-carrier

29. Trump orders Navy to abandon carrier launch system, return to steam catapults, https://wmbdradio.com/2026/08/13/trump-orders-navy-to-tear-out-jet-launch-system-return-to-steam-catapults/

30. Trump Orders Navy to Restore Old Technology in Aircraft Carriers, Costing Billions - Reddit, https://www.reddit.com/r/LessCredibleDefence/comments/1vnnqss/trump_orders_navy_to_restore_old_technology_in/