【M-1考察】たくろうの1本目が微妙だった人へ｜演技論から読み解く2025決勝戦
M-1グランプリ2025の余韻を、年を越してもまだ引きずっています。
王者に輝いた「たくろう」さん。 2本目は文句なしに笑った。
でも、1本目だけはどうしても、素直に笑えなかったんです。
別に嫌いなわけじゃないし、技術がすごいのもわかる。
でも、会場の爆発的な笑いと、テレビの前の自分の温度差。
その「違和感」を言語化して消化するのに、2週間かかりました。
審査員の絶賛と、私の「邪念」
たくろうさんの1本目、審査員の点数は驚くほど高かった。
でも私は、見ている最中にこんな「邪念」がよぎっていました。
これって、ただの一問一答（大喜利）じゃない？
二人の掛け合いや関係性の変化が、あんまり見えない気がする
こういうシンプルな構成って、M-1では評価されにくいんじゃ……
そんなことを考えているうちに、ネタが終わってしまった。
「純粋に笑う」ことよりも、「漫才としての評価」を先に考えてしまう。
これは、M-1という「競技」が私たちにかけた呪いなのかもしれません。
「舞台の芝居」と「テレビの芝居」
大吉先生が、赤木さんの演技を「本当にその場で困っているように見えて上手い」と評していました。
プロがそう言うんだから、きっと上手いんでしょう。
でも、画面越しの私には、それが少し「大げさ」に見えてしまった。
ここに、ひとつの真理があると思うんです。
舞台の芝居： 後ろの席まで届くように、表情や動きを大きく作る必要がある
映像の芝居： カメラが寄るから、わずかな眉の動きで感情が伝わる
たくろうさんの赤木さんは、目の前の客席と審査員に向けて「舞台用の全力の芝居」をしていた。
でも、私たちはそれをテレビの「アップの映像」で見ていた。
その距離感のバグが、「準備してきた大喜利を一生懸命やっている感」に見えてしまった。
それが、私が1本目で笑えなかった最大の理由でした。
なぜ2本目は笑えたのか
不思議なことに、2本目のネタはめちゃくちゃ笑ったんです。
構成は1本目と同じ、赤木さんが翻弄されるスタイル。
でも、設定が「アメリカ映画の吹き替え」でした。
「吹き替え」という世界観そのものが、もともとオーバーな演技を正解とするもの。
だから、赤木さんのあの「大げさな困り顔」が、設定の中に完璧に溶け込んでいた。
違和感が消えた瞬間、邪念も消えて、ただただ「面白い」がやってきたんです。
M-1が残した、豊かで残酷なもの
考えてみると、M-1の罪深いところは、「漫才を純粋に楽しむ力」を奪って、「素人評論家」を大量生産してしまったことかもしれません。
構成がどうとか、演技がどうとか。昔みたいにヘラヘラ笑っていただけの自分には、もう戻れない。
でも、そうやって緻密に分析したくなるほど、 芸人さんが人生をかけて作る4分間が、尊くて、面白い。それもまた、一つの正解なんだと思います。
ただそれでも、「みんなが笑っているのに自分だけ笑えない」瞬間は、やっぱり少し寂しい。
あなたは、自分の「違和感」をどう扱いますか
「世間が面白いと言っているもの」を面白いと思えなかったとき、皆さんはどうしていますか。
自分の感覚がズレていると、口を閉ざしますか
「お前は何様だ」と言われても、自分の真実を語りますか
それとも、時間をかけて自分なりの答えを探しますか
私は、私の受け止め方を解釈したい。 たとえそれが、世間の正解とは違っていても。
よければ、あなたのM-1感想も聞かせてください。
🎧 各種Podcastでも配信中
音声では、この記事では語りきれなかった裏話や収録中にふと湧いた本音などもお届けしています。
通勤中や作業中の“ながら聴き”にもおすすめです。
▶︎ YouTubeで聴く
▶︎ Apple Podcastで聴く
▶︎ Spotifyで聴く
▶︎ stand.fmで聴く
🐈⬛ 「猫だって吠えたい」って？
日常生活や社会問題・サブカルまで、“なんかモヤる”をひねくれ視点で語る深夜ラジオ風ひとり語り。
作業用・寝る前・通勤のお供に、ラジオ代わりでどうぞ。
📮おたよりはこちら（匿名OK！ご感想・話題のリクエストなどお気軽に）
https://mond.how/ja/_sa_ku_ta
🐦Twitterはこちら（更新通知・つぶやき）
https://x.com/_SA_KU_TA
#M1グランプリ
#M1
#たくろう
#漫才
#お笑い考察
#博多大吉
#演技論
#ひとり語り
#猫だって吠えたい