「日本は核兵器を持ってないの?」と聞かれたら － 非核三原則を見直すのか｜2つのニュース #006
夏になると、テレビで広島と長崎のニュースが流れます。画面を見ていたお子さんに「日本って核兵器を持ってないの?」と聞かれたら、そのあと何を話しますか。今週は、その一言から先へ進めるニュースを選びました。
今日は「非核三原則」の 2つのニュース。
読み比べるのは、8月6日と7日の朝日新聞と読売新聞の記事です。
8月6日、広島は原爆が落とされてから81年を迎えました。この日、平和記念式典に出席した総理大臣は、非核三原則について「堅持しており」と述べ、年末に決める文書で書き方を変えるのかを問われると「予断することは差し控える」と答えました。同じこの発言を、朝日新聞はそれで何を失うのかという柱で、読売新聞はなぜ明言しないのかという柱で伝えています。
noteでは、話題のニュースをお子さんと話すための問いかけ「この3つ」をお届けしています。後半では、ニュースに関する英語と公民の学習も（2-news.com）。
1つの事実
8月6日、総理大臣は広島の平和記念式典に出席しました。あいさつでは「我が国は非核三原則を堅持しており」と述べています。堅持とは、しっかり守り続けるという意味です。
そのあとの記者会見で、年末に決める安全保障の文書で三原則の書き方を変えるのかと問われました。答えは「書きぶりについて私が予断することは差し控える」でした。いま使われている文書には、三原則を堅持する基本方針は今後も変わらない、と書かれています。問われていたのは、この一文をこのまま残すかどうかでした。
この答え方についても、朝日新聞は被爆者の「現状説明に過ぎない」という批判を伝え、読売新聞は「現状説明にとどまるとの指摘が出ている」と書きました。出来事そのものは、どちらの記事も同じように伝えています。
朝日新聞は、何を伝えたか
朝日新聞が中心に置いたのは、被爆地の人たちの言葉でした。7日の社説は見出しに「国是」という言葉を使っています。国の基本の方針、という意味です。
記事は、被爆者から「見直さないという決意が見えなかった」という声が出たことを伝えました。広島県知事の「核抑止力を求めること自体が新たな戦争を引き起こしている」という指摘も載せています。
そのうえで、失うものを挙げます。日本は昨年まで32年続けて、国連に核兵器をなくす決議案を出してきました。その土台が三原則であり、書き方を変えれば積み上げた信用を失う。そう書いています。
読売新聞は、何を伝えたか
読売新聞が柱にしたのは、なぜ明言しないのか、という理由でした。7日の記事は、アメリカの核抑止力を「縛っている」との問題意識があるのではないか、と見ています。核兵器を積んだアメリカの潜水艦が日本の港に入ることも認められない。それが抑止力を弱めるという見方です。
ただし記事は、動きにくい理由も同じだけ並べています。与党の幹部からは、有事には例外を認めうるという政府の見解がすでにあるので実際の弊害は小さい、という声が多いこと。政府の会議でも賛成と反対の両方が出ていること。そして自民党が政府に出した提言には、三原則の書き方を変えることが盛り込まれなかったことです。
2つの視点
2つの記事は、同じ日の、同じ答えを出発点にしています。首相が「堅持しており」と述べ、将来については言わなかった。この事実の受け止め方も同じです。
違うのは、そこから先でした。
・何を中心に置いたか 朝日新聞は被爆地の人の声、読売新聞は政治の内側の動き
・発言をどう位置づけたか 朝日新聞は前年より後退した、読売新聞は持論が反映されたもの
・主に使った材料 朝日新聞は被爆者と知事の言葉と32年続けた決議、読売新聞は首相の著書と党や政府の関係者の発言
・先行きの見立て 朝日新聞は地ならしが進んでいる疑い、読売新聞は賛否が分かれていて進みにくい
朝日新聞が書いたのは、それで何を失うのかということでした。読売新聞が書いたのは、なぜそうなっているのかということでした。失うものを数えるか、理由をたどるか。同じ言葉から、たどり着く先が違います。
お子さんと話すなら、この3つ
ニュースをお子さんと話すときの、きっかけにしていただける問いかけの例です。
1. 日本が核兵器を持たないのは、憲法に書いてあるからだと思う?
→ 書いてありません。非核三原則は、1967年に当時の首相が国会で述べた答弁がもとになった、政府の方針です。憲法と法律と方針は、それぞれ変えるための手続きが違います。今回のニュースが「文書にどう書くか」の話になっているのは、そこに理由があります。
2. 「持たない」「作らない」「持ち込ませない」の3つで、いちばん議論になっているのはどれだと思う?
→ 3つ目の「持ち込ませない」です。日本はアメリカと安全保障条約を結んでいるので、アメリカの核兵器を積んだ船が日本の港に入れるかどうかが関わってきます。同じ1つの原則でも、中身によって重さが違うのですね。
3. もしあなたが、この文書の書き方を決める立場だったら、どこを大事にする?
→ 積み上げてきた信用を大事にするのか、いまの安全を大事にするのか。2つの新聞が分かれたのも、ちょうどここでした。お子さんがどちらを選んでも、その理由を聞いてみると話が続きそうです。
以降は、英語と基礎学習コンテンツです。
今日の英語
4級 (中学中級程度)
Japan does not have nuclear weapons.
日本は核兵器を持っていません。
今日の英単語: weapon (武器)
weapon は「武器」です。nuclear (核の) をつけた nuclear weapons で「核兵器」になります。ニュースでよく出る組み合わせなので、2語をセットで覚えると読みやすくなります。
3級 (中学卒業程度)
Hiroshima marked 81 years since the atomic bombing.
広島は、原爆が落とされてから81年を迎えました。
今日の英単語: mark (節目を迎える)
mark は「印をつける」が元の意味ですが、年月とともに使うと「〜の節目を迎える」という意味になります。atomic bombing は「原爆の投下」です。
「2つのニュース」サイトでは、単語だけでなく文法も、英検準2級の内容も紹介しています。
今日の公民 － 非核三原則は、法律ではなく政府の方針
非核三原則は、核兵器を「持たず、作らず、持ち込ませず」という政府の方針です。1967年の首相の国会答弁がもとになり、国会でも複数回、国是として堅持する決議が行われてきました。憲法は改正の手続きが決まっていますが、政府の方針は文書の書き方を変えることで動きます。今回のニュースが「年末の文書にどう書くか」の話になっているのは、そのためです。
確認問題: 非核三原則の3つの組み合わせとして正しいのはどれですか。
① 持たず･作らず･使わず
② 持たず･作らず･持ち込ませず
③ 買わず･作らず･持ち込ませず
答え: 「② 持たず･作らず･持ち込ませず」が正解です。1967年の首相の国会答弁がもとになっています。
「2つのニュース」サイトでは、公民の3つの要点も紹介しています。
ニュースの読み比べと英語･基礎学習の記事を、週2回を目安にお届けしています。ぜひフォローしていただけると嬉しいです。
出典 (参照したニュース)
・朝日新聞（社説）被爆地と首相 非核三原則は「国是」だ（2026年8月7日）
・朝日新聞（社説）被爆81年 揺らぐ規範 核使用のリスクを座視できぬ（2026年8月6日）
・読売新聞 安保文書改定で「非核三原則」問われた高市首相、「私が予断することは差し控える」…堅持維持へ明言避ける（2026年8月6日）
・読売新聞 高市首相、非核三原則の「将来的な堅持」明言せず…米国の核抑止力「縛っている」との問題意識か（2026年8月7日）
「2つのニュース」は、1つの事実を、2つの視点で読み比べるニュースメディアです。ニュースに関連した英語と 基礎学習コンテンツもお届けしています。中学生から大人まで。
ホームページ https://2-news.com
この記事のページ https://2-news.com/news/006-hikaku-sangensoku/
※本記事は情報整理･画像･音声作成･校正補助に AI を使用しています。