Java Web笔记 – 转发与重定向的区别与在FireBug客户端的表现

本文详细介绍了请求转发和重定向的区别,包括它们的工作原理、实现方式以及在FireBug中的表现。请求转发允许在同一个请求中传递参数,而重定向则会生成新的请求,导致原有参数丢失。
1、转发:

RequestDispatcher的forward(request, response)称为请求转发。

request的getRequestDispatcher和getRequestDispatcher的forward方法说明:

请求转发,保存了ServletRequest中setAttribute的参数,可以使用这种方法传递参数:

req.setAttribute("username", "arthinking");
RequestDispatcher rd = req.getRequestDispatcher("message.jsp");
rd.forward(req, resp);

在同一个请求里面,可以使用getParameter方法获取setAttribute方法设置的参数。

转发实际上是属于请求对象的方法,并没有重新生成客户端的访问请求,没有生成新的ServletRequest对象,所以数据依然保持着。

在FireBug中,转发动作是不会被记录的,因为是在服务器端发生的。

2、重定向:

HttpServletResponse对象的sendRedirect(String location)方法称为重定向。

resp.sendRedirect("");

重定向表示服务器使用HttpServletResponse的sendRedirect方法告诉客户端本次访问结束,并提供下次访问服务器的URI,重新访问服务器,生成新的ServletRequest,所以之前保存的信息会丢失掉。

在FireBug中,重定向客户端会发发送两个请求,第一个请求的状态为:302 Moved Temporarily,重定向的最后一次请求为GET url 200OK。

3、请求转发与重定向的区别:

请求转发的整个过程处于同一个请求当中。

重定向实际上客户端会向服务器端发送两个请求。

内容概要:本文详细记录了对一个Android ARM64静态ELF文件中字符串加密机制的逆向分析过程。该ELF文件的所有字符串均被加密,无法通过常规strings命令或IDA直接识别。作者通过分析发现,加密字符串存储在.rodata段,其解密所需信息(包括密文地址、长度和16位密钥)保存在.data.rel.ro段的40字节描述符中。核心解密函数sub_10F408采用自反的双pass流密码算法,结合固定密钥KEY_TERM(由.data段24字节数据计算得出),实现字节级非线性、位置长度相关的加密。文章还复现了完整的Python解密脚本,并揭示了该保护机制的本质为代码混淆而非强加密,最终成功批量解密全部956条字符串,暴露程序真实行为,如shell命令模板、设备标识篡改、网络重置等操作。此外,文中还提及未启用的自定义壳框架及其反dump设计。; 适合人群:具备逆向工程基础的安全研究人员、二进制分析人员及对ELF保护技术感兴趣的开发者。; 使用场景及目标:①学习ELF二进制中字符串加密的典型实现方式逆向突破口;②掌握从结构识别、函数追踪到算法还原的完整逆向流程;③理解“绑定二进制”的完整性校验设计及其局限性;④实践编写IDAPython脚本自动化提取解密敏感数据。; 阅读建议:此资源以实战案例驱动,不仅展示技术细节,更强调逆向思维验证方法,建议读者结合IDA调试环境,逐步跟随文中步骤进行动态分析算法验证,深入理解每一步的推理依据。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值