java Integer.ValueOf(int)和new Integer(int)性能比较

最新推荐文章于 2023-04-04 12:57:37 发布

原创最新推荐文章于 2023-04-04 12:57:37 发布 · 6.5k 阅读

4 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

标签

#integer #java #cache #string #jdk

java 专栏收录该内容

116 篇文章

订阅专栏

本文详细解读了Java Integer.valueOf(int)方法内部如何通过缓存机制优化性能，特别关注了对-128到127范围内整数的预计算并缓存处理，显著减少了对象创建次数，提升效率。通过实例代码演示了该优化原理及应用，同时对比了不同整数值赋值时对象创建情况，展示了缓存机制的高效利用。

JDK的源码，看看到Integer.ValueOf(int)里面做了什么优化：

public static Integer valueOf(int i) { final int offset = 128; if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache return IntegerCache.cache[i + offset]; } return new Integer(i); } private static class IntegerCache { private IntegerCache(){} static final Integer cache[] = new Integer[-(-128) + 127 + 1]; static { for(int i = 0; i < cache.length; i++) cache = new Integer(i - 128); } }

从源代码可以知道，ValueOf对-128～127这256个值做了缓存(IntegerCache)，如果int值的范围是：-128～127，在ValueOf(int)时，他会直接返回IntegerCache的缓存给你。

public static void main(String []args) { Integer a = 10; Integer b = 10; System.out.println(a==b); Integer c = new Integer(10); Integer d = new Integer(10); System.out.println(c==d); }

结果是：

true
false

因为：java在编译的时候 Integer a = 100; 被翻译成-> Integer a = Integer.valueOf(100);，所以a和b得到都是一个Cache对象，并且是同一个！而c和d是新创建的两个不同的对象，所以c自然不等于d。