用迭代和递归计算斐波那契数列

本文对比了使用迭代和递归两种方式实现斐波那契数列的前40个元素的过程及效率。迭代方法利用循环结构,而递归则采用选择结构。尽管递归使代码更简洁易懂,但大量调用导致性能下降。

分别使用迭代和递归打印斐波那契数列的前40个元素。

迭代使用的是循环结构,递归使用的是选择结构。

使用递归能让程序的结构更清晰 ,更简洁 ,更容易让人理解,从而减少代码阅读的时间。

但大量的递归调用会建立函数的副本,会消耗大量的内存和时间,而迭代则不需要此种付出。

我在运行程序的时候明显感觉到在后边递归打印的时候速度缓慢。

package com.yc.algorithm.recursion;

/**
 * 迭代和递归实现斐波那契数列前40个输出
 * @author yc
 */
public class Fibonacci {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("迭代实现 : ");
        fibonacciByIteration(40);
        System.out.println("递归实现 : ");
        for (int i=  0; i < 40; i++) {
            System.out.print(fibonacciByRecursion(i));
            System.out.print(" ");
        }
    }

    /**
     * 迭代实现
     * @param num
     */
    private static void fibonacciByIteration(int num) {
        int[] f = new int[num];
        f[0] = 0;
        f[1] = 1;
        System.out.print(f[0] + " " +f[1] + " ");
        for (int i = 2; i < 40; i++) {
            f[i] = f[i - 1] + f[i - 2];
            System.out.print(f[i]);
            System.out.print(" ");
        }
        System.out.println();
    }

    /**
     * 递归实现
     * @param num
     * @return
     */
    private static int fibonacciByRecursion(int num) {
        if (num < 2) {
            return num == 0 ? 0 : 1;
        }
        return fibonacciByRecursion(num - 1) + fibonacciByRecursion(num - 2);
    }
}

输出如下: 

迭代实现 : 
0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 1597 2584 4181 6765 10946 17711 28657 46368 75025 121393 196418 317811 514229 832040 1346269 2178309 3524578 5702887 9227465 14930352 24157817 39088169 63245986 
递归实现 : 
0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 1597 2584 4181 6765 10946 17711 28657 46368 75025 121393 196418 317811 514229 832040 1346269 2178309 3524578 5702887 9227465 14930352 24157817 39088169 63245986

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值