小工匠聊架构-分布式场景下的并发幂等性常见的解决方案

方案一：数据库唯一主键实现幂等性 缺点：无法使用change buffer，InnoDB为了进行唯一性检查，必须有一次磁盘IO读页 方案二：业务状态校验 业务上根据业务ID的唯一性和业务处理的结果去做判断，但是这部分判断的逻辑需要考虑原子性。否则会因为并发问题导致幂等失效。解决途径一就是加锁，根据当前的服务环境选择单机或分布式锁。二是可采用现成方案Tomato，通过滑动窗口或者固定窗口拦截控制时间内的请求 方案三：数据库乐观锁实现幂等性 缺点：操作业务前，需要先查询出当前的versio

幂等本身是一个数学概念。即 f(n) = 1n，无论n为多少，f(n)的值永远为1。在编程开发中，对于幂等的定义为：无论对某一个资源操作了多少次，其影响都应是相同的。换句话说就是：在接口重复调用的情况下，对系统产生的影响是一样的，但是返回值允许不同，如查询。幂等性不仅仅只是一次或多次操作对资源没有产生影响，还包括第一次操作产生影响后，以后多次操作不会再产生影响。并且幂等关注的是是否对资源产生影响，而不关注结果。以sql为例。

一、幂等性概念 在编程中.一个幂等操作的特点是其任意多次执行所产生的影响均与一次执行的影响相同。幂等函数，或幂等方法，是指可以使用相同参数重复执行，并能获得相同结果的函数。这些函数不会影响系统状态，也不用担心重复执行会对系统造成改变。例如，“getUsername()和setTrue()”函数就是一个幂等函数. 更复杂的操作幂等保证是利用唯一交易号(流水号)实现. 我的理解：幂等就是一个操作，...

如订单支付后，seller要发货，发货完成后要填个快递单号。假设seller填个666，刚填完，发现填错了，赶紧再修改成888。对订单服务，这就是2个更新订单的请求。系统异常时666请求到了，单号更成666，接着888请求到了，单号又更新成888，但是666更新成功的响应丢了，调用方没收到成功响应，自动重试，再次发起666请求，单号又被更新成666了，这数据显然就错了！创建订单服务，可通过预生成订单号，然后利用DB的订单号唯一约束，避免重复写入订单，实现创建订单服务的幂等性。

技术博客的本质，是将抽象框架还原为可验证、可复现、可落地的工程实践。从.NET Core的依赖注入生命周期，到System.Text.Json的序列化性能陷阱，再到Span<T>在内存分配中的实际影响——这些高频搜索的技术概念，其真正价值不在于语法掌握，而在于理解设计权衡与生产环境约束。当开发者面对EF Core批量插入变慢、HttpClient DNS超时或缓存命中率骤降等问题时，需要的不是零散答案，而是贯穿问题定位、根因分析、工具验证到方案闭环的完整判断链。'老赵点滴'所代表的，正是一种以可观测性为基底

幂等性简单来讲：对于同一操作，不论执行多少次，产生的影响都是相同的。换一种方式也可以描述为：对于相同的输入，无论进行多少次重复操作，都应该保持其结果一致。

原创作者：千锋威尔逊一. 幂等性所谓的幂等性，是分布式环境下的一个常见问题，一般是指我们在进行多次操作时，所得到的结果是一样的，即多次运算结果是一致的。也就是说，用户对于同一操作，无论是发起一次请求还是多次请求，最终的执行结果是一致的，不会因为多次点击而产生副作用。二. 常见幂等性操作在我们进行代码实现时，常见的请求有如下几种，他们的幂等性如下：select查询天然幂等；delete删除也是幂等，删除同一个数据多次其效果一样;update直接更新某个值时，幂等；update更新累加操作的的结果，非幂等；in

通过定义注解实现哦！/*** 业务名称*//*** key设置*//*** 在多长时间内一直保持幂等，如果不配置则以执行方法为准*//*** 当消息执行已经出发防重复执行的限制时，提示信息*/String message() default "提交频繁，请稍后重试";

在一个幂等的操作中，重复执行该操作不会对最终状态产生额外的影响。HTTP 方法：根据 HTTP/1.1 规范，GET、HEAD、PUT 和 DELETE 方法应该是幂等的。这意味着你可以安全地重试这些请求而不必担心它们会对服务器上的资源造成不同的影响。：获取资源信息，无论执行多少次，资源内容不变。：更新整个资源，即使多次发送相同的更新内容，资源最终状态相同。：删除资源，资源一旦被删除，再次删除不会有任何效果。银行转账：假设有一个转账操作，它从账户 A 转 100 元到账户 B。

文章目录幂等性问题幂等性解决方案 幂等性问题 幂等性问题指的是一个接口多次执行的结果应当与一次执行的结果相同(即重复操作不会对数据准确性造成影响)。 在数据不变的情况下，查询和删除操作天然具备幂等性，而新增和修改操作默认情况下不能保证幂等。 幂等性解决方案 1.数据库表添加唯一索引 根据具体业务为库表添加唯一索引，可以有效防止脏数据的生成，但是在某些业务场景下我们不得不放弃改方案，比如需要实现伪删除的库表如果添加唯一索引会造成唯一键业务上删除后却不能新增的错误 2.唯一标识逻辑控制 每个请求都有一个唯一标识

接口如何实现幂等性？

来自：阿里技术 简介： 本文从钉钉实人认证场景的一例数据重复问题出发，分析了其原因是因为并发导致幂等失效，引出幂等的概念。针对并发场景下的幂等问题，提出了一种实现幂等可行的方法论，结合通讯录加人业务场景对数据库幂等问题进行了简单分析，就分布式锁实现幂等方法展开了详细讨论。分析了锁在分布式场景下存在的问题，包括单点故障、网络超时、错误释放他人锁、提前释放锁以及分布式锁单点故障等，提出了对应的解决方案，介绍了对应方案的具体实现。 作者 | 百书 来源 | 阿里技术公众号 写在前面：本文讨论的幂等问...

幂等性问题如何解决幂等性问题如何解决幂等性问题如何解决

什么是幂等 幂等（idempotence）一词原为数学上的概念，用一个最直观的数学式子表达为： f(f(x)) = f(x) 对应到软件开发领域，即为同样的请求被执行一次与连续执行多次的效果是一样的，服务器的状态也是一样的，实际上就是接口的可重复调用（包括时间和空间上两个维度）。 不是要求返回值完全相同，而且是指后续多余的调用对系统的数据一致性不造成破坏。对于写入类操作，如果第一次写入是...

​ 但是唯一索引的添加也是一个技术活，如果我们对一个单一的字段设置为唯一索引的话，如果你的这个业务场景种可以进行数据的真正删除的话那么这么设计是没有问题的，但是如果你的业务中要求你的数据不能真正的删除而是需要进行留档，用户的删除只是进行逻辑删除的话，我们设计的单一的字段为唯一索引的话，那么我们插入新数据的时候就会出现唯一索引冲突的问题了。在进行讲解方案之前，我想先说一下什么是幂等性，下面是我用自己的理解说的，不是专业的术语，对于同样的多次请求，只会对第一次请求进行处理，多次请求返回的结果是相同的。