阿里云和AWS对比研究三——存储产品对比

阿里云和AWS对比研究三——对象存储产品对比

​ 所谓的云计算的”传统业务“其实就是存储和计算这两大块了。总体来说这两部分是整个云计算服务的基础构件，所有的其他衍生的服务很多都需要基于存储和计算这两部分的内容。计算机技术最本质的功能就是计算和存储。

云存储S3和阿里OSS

​ 云存储服务的对象存储又是储存服务中最重要的部分。当然在这一部分也有专攻这一个单一服务的厂商，比如七牛云存储。S3和阿里的OSS的服务基本上是一致并一一对应的，其中只有比较微小的差别。

​ 对象存储的使用还会涉及到存储的生命周期管理。我们知道在一般的企业信息系统中通常都将数据分为主数据（元数据）和业务数据。通常主数据是不会经常变化的，设备的主要参数，工厂的产品BOM构成等等。业务数据则是每天甚至每时每刻都会产生的数据，比如订单，物联网的实时遥测数据等。通常情况下，主数据的使用频率较高，而且要求有比较高的可用性。而且通常主数据都是以结构化数据形式存储在关系型数据库中的。相对应的，业务数据的时效性都比较强。随着时间推移，数据价值会降低。因此我们有必要将长期不访问的数据转移到单位存储成本比较低廉的存储服务中去。对于对象存储，通常也需要对数据按照期访问的频率和时间，进行分层存储以降低成本。哪些经常会被访问和使用的数据作为热数据存放在标准的对象存储服务，而备份和归档的冷数据则存储到比较廉价的归档存储方案中去。

AWS能够提供的S3对象存储主要有下面几种：

​ 我们看到针对不同类型的数据，AWS提供了不同的存储方式。可以为用户提供不同需求的对象存储模式。其中S3 Glacier主要用于数据的备份和归档，用于存储冷数据。其中S3 Glacier是一般的冷数据，通常存取时间在几分钟到几个消失，主要是取决于数据读取是否加急，以及数据量的大