本文对比分析了MySQL、HBase和ElasticSearch在数据存储方式、容灾、读写方式和使用场景上的差异。MySQL适合OLTP业务，支持事务和二级索引；HBase适合OLAP，支持海量数据读写，不支持事务；ElasticSearch为全文检索框架，采用倒排索引，适合复杂检索。在容灾方面，MySQL有主从复制和Group Replication，HBase通过HLog实现，ElasticSearch采用主备节点。在读写方式上，MySQL、HBase和ElasticSearch各有特点，ElasticSearch的写入性能较慢，但支持近实时检索。
1、概念介绍
MySQL：关系型数据库，主要面向OLTP，支持事务，支持二级索引，支持sql，支持主从、Group Replication架构模型（本文全部以Innodb为例，不涉及别的存储引擎）。
HBase：基于HDFS，支持海量数据读写（尤其是写），支持上亿行、上百万列的，面向列的分布式NoSql数据库。天然分布式，主从架构，不支持事务，不支持二级索引，不支持sql。
ElasticSearch：简称ES是一款分布式的全文检索框架，底层基于Lucene技术实现，虽然ES也提供存储，检索功能，但我一直不认为ES是一款数据库，但是随着ES功能越来越强大，与数据库的界限也越来越模糊。分布式，P2P架构，但不支持事务，采用倒排索引提供全文检索。
2、数据存储方式
假设有这样一张人员信息表：
2494
7673
1189
5343
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
