同一组数据，使用Envi和ArcMap的PCA分析结果差异很大，究竟谁正确？

同一组数据，使用Envi和ArcMap的PCA分析结果差异很大，究竟谁正确？

最近使用RSEI模型来进行生态指数的研究，四个因子计算出来后，使用envi进行主成分（PCA）分析，发现结果似乎不太符合生态学意义；仔细对各因子数值及其空间分布进行检查后，感觉没错。然后采用ArcMap的PCA工具进行分析，得到的结果与Envi得到的结果大不相同。那么究竟该用谁的结果呢？二者计算结果为什么会差这么远？还是说我的计算有错（应该不会吧，都是直接使用工具；ArcMap下背景值要求为nodata，Envi下背景值要求为0，都进行了必要的处理）。欢迎对这方面有研究的同行讨论、指点。

Envi下的特征值分析结果：

ArcMap下的特征值分析结果：

 Envi下特征向量分析结果：

ArcMap下特征向量分析结果：
 

根据RSEI指标的生态意义，ArcMap下的特征向量分析符合生态意义呢！！

哪位同行对此有研究或疑义，希望能留言共同探讨。可以提供原数据供研究。