题目
给定正整数 n,找到若干个完全平方数(比如 1, 4, 9, 16, …)使得它们的和等于 n。你需要让组成和的完全平方数的个数最少。
给你一个整数 n ,返回和为 n 的完全平方数的 最少数量 。
完全平方数 是一个整数,其值等于另一个整数的平方;换句话说,其值等于一个整数自乘的积。例如,1、4、9 和 16 都是完全平方数,而 3 和 11 不是。
思路
这道题,n的范围只有10000,暴力去做,应该问题也是不大。但是感觉起来,就跟那个最长递增子序列有点像,就是一旦找到了比当前位置小的,那么可以进行一个优化。
这个也是,找到了比当前位置小的j*j,那么久表明这个数字有可能纳入到你的答案之中!
所以,就对他们进行一个遍历,如果说,当前j的平方可能纳入到结果之中,这样寻找到最小的即可!
不过自己还是不能够完全把转移方程写出来,还是看了题解之后才有眉目的!
代码
class Solution {
public int numSquares(int n) {
int dp[]=new int[n+1];
for (int i=1;i<n+1;++i)
{
int min=Integer.MAX_VALUE;
for (int j=1;j*j<=i;++j)
{
min= Math.min(min,dp[i-j*j]); // 两者相比较肯定取小的,因为要取到最小值,所以我们得寻找出最小的那一个
}
dp[i]=min+1; // 这里相当于把 j 的那个数纳入到结果中
}
return dp[n];
}
}
结果

动态规划还是强,不过做自己还是不能够很清晰的将整个状态转移方程写出来!
还是太菜了!
这篇博客讨论了一种使用动态规划方法解决寻找使正整数n等于若干完全平方数之和的最少数量的问题。作者提到,虽然可以通过暴力求解,但通过优化找到比当前位置小的完全平方数可以降低答案的数量。代码实现中展示了动态规划的状态转移方程,最后作者表达了对未能自行推导出完整转移方程的遗憾,并表示将继续努力提高。

1366

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



