React中constructor(props){ } super() 、super(props)究竟是什么

最新推荐文章于 2026-08-03 09:44:33 发布

转载最新推荐文章于 2026-08-03 09:44:33 发布 · 453 阅读

2 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43101443/article/details/88317678

收录于

react

本文深入探讨了React中class组件构造函数中super()与super(props)的使用区别，解释了为什么子类必须调用super方法，并且详细说明了在哪些情况下需要将props传递给super()。

定义class组件，为什么需要加上 super() ？

1.我们尝试去掉 super() 看看编译的结果：

constructor() {
  this.state = {searchStr: ''};
  this.handleChange = this.handleChange.bind(this);
}

编译错误：
在这里插入图片描述
提示少写了super()，导致 Reference Error

class MyComponent extends React.Component {
  constructor() {
    console.log(this); // Reference Error
  }
 
  render() {
    return <div>Hello {this.props.name}</div>;
  }
}

2.那super的作用究竟是什么？
super关键字，它指代父类的实例（即父类的this对象）。子类必须在constructor方法中调用super方法，否则新建实例时会报错。这是因为子类没有自己的this对象，而是继承父类的this对象，然后对其进行加工。如果不调用super方法，子类就得不到this对象。

3.正确的姿势

constructor() {
  super();
  this.state = {searchStr: ''};
  this.handleChange = this.handleChange.bind(this);
}

React的官方例子中都是加上了 props 作为参数

constructor(props) {
  super(props);
  this.state = {searchStr: ''};
  this.handleChange = this.handleChange.bind(this);
}

4.加与不加props的区别究竟在哪里呢？

What’s the difference between “super()” and “super(props)” in React when using es6 classes?

**
There is only one reason when one needs to pass props to super():

When you want to access this.props in constructor.

翻译：只有一个理由需要传递props作为super()的参数，那就是你需要在构造函数内使用this.props