oracle修改open_cursors,oracle的open_cursors问题探究

最新推荐文章于 2025-05-19 16:55:13 发布

转载最新推荐文章于 2025-05-19 16:55:13 发布 · 2.2k 阅读

标签

本文探讨了Oracle中的open_cursors参数问题，通过实验验证了游标的使用情况。作者在学习中发现，执行SQL并不会直接增加open_cursors的value，而是与cursor_type为open的状态相关。同时，文中提到了open_cursors参数过大可能引发的PGA内存问题及对library cache的影响，分享了监控剩余游标数的方法，并表示将进一步研究其对Share Pool的影响。

今天老魏遇到了一个这样的问题，

在google之后，发现讲open_cursors参数调大一些，就可以避免这样的问题(具体操作方法，可以自行百度/google)。

老魏在学习的时候，对这个游标的概念有点傻傻分不清，于是花费了一些时间，想把这个问题搞懂。

对于这个问题的实践，我参考了asktom上面，tom大师的回复。

我先阐述一下最开始的设想，我认为每执行一条sql语句，都会占用一个opencursor，并且会使v$sesstat的value值成比例增加。

为了验证我的猜想，我开始了下面的实验。

session1

SYS@orcl> select userenv('sid') from dual;

USERENV('SID')

--------------

SYS@orcl> select count(*) from dba_objects;

COUNT(*)

----------

13748

session2 查看sid=1的value值

SYS@orcl> select sid,value,b.class from v$sesstat a,v$statname b where a.statistic#=b.statistic# and name='opened cursors current' and a.sid=1 order by 2

2 ;

SID VALUE CLASS

---------- ---------- ----------

1 1 1

这时候，session1 无论执行多少sql语句，都不会使value增加，这引起了我的好奇，于是我在session2执行了下面的语句

我们可以看到，在上面的结果集中，只有一个cursor_type是open的，是否说明value值，与这个是相关的呢？

参考tom的回答(回答别的网友)，我在session1采取了以下的操作

SYS@orcl> variable x refcursor;

SYS@orcl> variable z refcursor;

SYS@orcl> variable b refcursor;

SYS@orcl> variable a refcursor;

SYS@orcl> exec open :x for select * from dual;

PL/SQL procedure successfully completed.

SYS@orcl> exec open :z for select * from dual;

PL/SQL procedure successfully completed.

SYS@orcl> exec open :b for select * from dual;

PL/SQL procedure successfully completed.

SYS@orcl> exec open :a for select * from dual;

PL/SQL procedure successfully completed.

在session2在来执行查看语句

至此，我猜测，value只统计cursor_type为open的值。不仅仅plsql中的cursor，而且java中的createStatement和prepareStatement 也相当于cursor，都会增长value值，当达到open_cursor参数的最大值，再执行打开游标的动作，将会抛出ora-01000的问题。

我们可以通过以下语句对cursor剩余数量进行一下监控。

select value-(select max(value)from v$mystat a, v$statname b

where a.statistic# = b.statistic#

and b.name = 'opened cursors current')

from v$parameter where name='open_cursors';

老魏之前看书的时候，看到open_cursor参数过大，会引起PGA内存紧张。但是今天在google上看到了这样一种说法，

会在library cache 中分配 open_cursor参数个slot，按照这个说法，应该会对share pool会有影响。。。。我当时dump了一下library cache，但是并没有发现有关说法，这个问题就留到待我对oracle有更加深入的了解之后了。今天就简单的分享这么多，老魏文采不好，可能有些地方思维跳跃度比较大，望谅解！