Sql server 中count(1) 与 sum(1) 那个更快?

本文通过实例演示了在SQL Server环境下,SUM(1)与COUNT(1)两种函数在性能上的实际表现。实验结果显示,二者在执行计划和I/O读取上几乎无差异,为开发者在选择汇总行数的方法时提供了实证参考。

 

  上一篇中,简单的说明了下 count() 与 sum() 的区别,虽然count 函数是汇总行数的,不过我汇总行数的时候经常是使用SUM(1) ,那么问题来了,count(1) 与 sum(1)  那个更快?

让我们比较SUM和COUNT的性能:示例使用的是SQl server 官方示例数据库

USE AdventureWorks2014
GO
SET STATISTICS IO ON
GO
-- Use of SUM -- Original Query
SELECT SUM(CASE WHEN SalesOrderID > 50 THEN 1 ELSE 0 END)
FROM [Sales].[SalesOrderDetail]
WHERE ProductID > 750
GO
-- Use of COUNT -- New Proposed Query
SELECT COUNT(CASE WHEN SalesOrderID > 50 THEN 1 ELSE 0 END)
FROM [Sales].[SalesOrderDetail]
WHERE ProductID > 750
GO

下面是执行计划的对比图:

 

您可以看到执行计划完全相同且完全相同。

让我们看看统计数据的输出。

可以观察到IO读取完全相同。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/Rawls/p/11299903.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值