逻辑思维类面试题汇编(3)

本文汇总了多个逻辑推理面试题目,涵盖了多种类型的逻辑问题,包括产品评价、必要条件推理、概率计算、数学逻辑等。通过对这些题目及答案的分析,展示了逻辑思维在解决实际问题中的应用和重要性。

41.日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在 打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意,在某次创意比赛中获得了大奖,备受推崇。比赛结束后,东京的一家打火机制造厂商将此创意进一步开发成产品推向市场,结果销路并不理想。   以下哪项如果为真,能最好地解释上面的矛盾?()   
A.某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸,可吸引很多消费者   
B.这种新型打火机的价格比普通打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得   
C.许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观,也不卫生,还容易烫坏衣服   
D.参加创意比赛后,很多厂家都选择了这项创意来开发生产,几乎同时推向市场   

答:D
析:选项A中的新型烟灰缸与题干中的打火机是不同产品,所以A的解释力度不足;B项“有的”消费者具有普遍性;C项说明的是相反情况的原因。故答案为D。

42.中华腾飞,系于企业;企业腾飞,系于企业家。因此, 中国经济的起飞迫切需要大批优秀的企业家。   下列哪一种逻辑推理方法与上述推理方法相同?()   
A.红盒中装蓝球,蓝盒中装绿球。因此,红盒中不可能装绿球   
B.新技术增加产品的科技含量,科技含量增加产品的价值,技术含量低的产品价值低   
C.生产力决定生产关系,生产关系决定上层建筑。上层建筑反作用于生产力   
D.优秀的学习成绩来自于勤奋,勤奋需要意志支撑。因此,要取得好的成绩必须具有坚韧的意志   

答:D
析:此题考查的是必要条件的传递性,即A是B的必要条件,B是C的必要条件,那么A是C的必要条件。

43.在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格;二是把合格产品定为不合格有甲、乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:第一,它们都能检测出所有送检的不合格产品;第二。都仍有恰好3%的误检率;第三,不存在一个产品,会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统,使得该系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论:这样的产品检验系统的误检率为0。   以下哪项最为恰当地评价了上述推理?()   
A.上述推理是必然性的,即如果前提真,则结论一定真   
B.上述推理很强,但不是必然性的,即如果前提真,则为结论提供了很强的证据,但附加的信息仍可能削弱该论证   
C.上述推理很脆弱,前提尽管与结论相关,但最多只为结论提供了不充分的根据   
D.该推理不成立,因为它把某事件发生的必要条件的根据当作充分条件的根据

答:A

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值