#今日论文推荐# IJCAI 2022 | 鲁棒的Node-Node Level自对齐图对比学习
在介绍该论文前,我们先了解一些名词 node-node contrasting mode(i.e. local-local), node-graph(subgraph)contrasting level(i.e. local-global), graph(subgraph)-graph(subgraph)contrasting level(i.e. global-global)[1][2],以及 aligned 和 non-aligned views。通过图一我们可以了解到不同 level 对比的方式,通过 GNN encoder 之后我们得到 node-leval representation ,然后通过 readout 函数 得到 graph-level representation 。node-level representations 之间进行对比称为 node-node contrasting level (i.e. local-local),node-level representation 和 graph-level representation 进行对比称为 node-graph contrasting level (i.e. local-global),global-level representations 之间进行对比称为 graph-graph contrasting level (i.e. global-global)。Table 1 是现有的一些方法的分类。
不同的对比模式介绍完了,下面介绍一下 aligned views 和 non-aligned views(这一概念主要针对 node-node contrasting mode)。aligned views 指的是 positive views 中节点 id一一对应(e.g. view1 [1,2,3],view2 [1,2,3]),non-aligned views 指两个 view 拥有不同的节点集合(e.g. view1 [1,2,3],view2 [4,1,3]),甚至每个 view 的节点数也可以不一样,如图2。[1] 通过大量实验发现在节点分类数据集上,node-node contrasting 的方法效果是更好的(与下游任务更匹配)。而现有的 node-node contrasting 方法都是在 aligned views 情境下进行的,这可能会阻碍采样的灵活性和多样性,限制了对比学习的表现能力。此外,在某些情况下 aligned views 是不可用的,比如,在动态图中,随着时间的推移,节点可能出现/消失,以及如果使用随机游走的方式进行采样,得到的两个视图也是 non-aligned 的。与 aligned node-node contrasting 相比,non-aligned 场景下采样方式可以更灵活(可以采样到不同的节点和关系),有助于模型学习更具代表性和鲁棒性的特征。
论文题目:RoSA: A Robust Self-Aligned Framework for Node-Node Graph Contrastive Learning
详细解读:https://www.aminer.cn/research_report/62abf03e7cb68b460fd484b5?download=false
https://www.aminer.cn/research_report/62abf03e7cb68b460fd484b5?download=false
AMiner链接:https://www.aminer.cn/?f=cs
555



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



