配置文件概要

1. INI 配置文件

INI 配置文件 格式简单，设计方便；易于理解— 常用于小型软件（配置结构简单的场景）
推荐资料：

• INI Section+Key-Val 结构
• Github 上一款INI 解析器

简要备注:
INI 只规定文件的格式，设计者需要设计代码对文件进行读写操作（设计时可能的考虑有）

• 使用开源代码 或者自行设计
• C/C++ Java shell等实现设计
• 线程安全问题

2. XML 配置文件

XML 相比INI 配置文件 适合更复杂的层级/树状结构，同样推荐上面的博文对XML的描述

• XML Key-Val 嵌套树状结构
• Github上的一款XML解析器

备注：XML Json Yaml 的功能定位

• 用于层次化/树状结构的数据存储（INI文件是不具备树状描述能力的）
• 可在Client 和Server 之间的传输，从而完成数据交换，适用于前端应用

3. Json 配置文件

• Json schema
• Json 和 XML 对比
  
  

Json vs XML：

• Json 常用于前端作为JS语言的配置文件。Json 书写风格更简短，便于阅读
• Json 可以使用schema定义文件格式，作为一中应用特性
• Json 渐渐的取代了XML的使用地位（配置存储）

4. Yaml 配置文件

Yaml vs Json：

• Json 的定位是同时具备可阅读性以及通用性（解析效率）

• YAML 关注可阅读性：
  主要体现在加入了注释和引用机制，同时省去了让人眼花的方括号和花括号。

• YAML在提高阅读性的同时，丧失了Json的解析效率

推荐一篇google 文： Yaml vx Json

5. proto 配置文件（protocol buffers）

• protocol buffer 相比于 Json，传输效率更高，更加适用于服务器到服务器之间的数据通信

• protocol buffer 与 Json 的效率对比

6. Fbs 配置文件 （flat buffers）

• Fbs 相比protocol buffer，更进一步尝试提升效率

7. 重要概念

7.1 数据交换（protocol bufer）

备注：

• XML Json Yaml 同样可以实现此功能

7.2 配置文件的选择

推荐一篇google 文