Spring Boot 2/3/4 并发内存对比测试报告

原创已于 2026-05-05 15:13:46 修改 · 430 阅读

13 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。

GEO检测

标签

#spring boot #后端 #java

于 2026-05-05 15:12:03 首次发布

技术总结同时被 2 个专栏收录

13 篇文章

订阅专栏

Java

3 篇文章

订阅专栏

Spring Boot 2/3/4 并发内存对比测试报告

项目简介

两个功能完全相同的员工管理系统，分别基于 Spring Boot 4（Java 21）和 Spring Boot 3（Java 8），用于对比打包 JAR 容量差异，验证 Spring Boot 4 模块化重构带来的瘦身效果。

功能列表

功能	说明
部门 CRUD	新增/修改/删除/查询部门，分页列表
员工 CRUD	新增/修改/删除/查询员工，分页列表
员工搜索	按部门筛选、姓名模糊搜索
统一响应	ApiResponse 封装（code/message/data）
全局异常处理	@RestControllerAdvice
参数校验	Bean Validation（@NotBlank/@Size/@Email）
数据库初始化	schema.sql 建表 + data.sql 初始数据
健康检查	Spring Boot Actuator（health/info）

快速开始

前置条件

JDK 21（springboot4 项目）
JDK 17（springboot3 项目）
JDK 1.8（springboot2 项目）
MySQL 8.4 运行在 127.0.0.1:13308
Maven 3.6+

创建数据库

CREATE DATABASE employee_db DEFAULT CHARACTER SET utf8mb4;
CREATE DATABASE employee_db3 DEFAULT CHARACTER SET utf8mb4;

API 接口

方法	路径	说明
GET	/api/departments?page=0&size=10	部门分页列表
GET	/api/departments/{id}	部门详情
POST	/api/departments	新增部门
PUT	/api/departments/{id}	修改部门
DELETE	/api/departments/{id}	删除部门
GET	/api/employees?departmentId=1&name=张&page=0&size=10	员工分页/搜索
GET	/api/employees/{id}	员工详情
POST	/api/employees	新增员工
PUT	/api/employees/{id}	修改员工
DELETE	/api/employees/{id}	删除员工
GET	/actuator/health	健康检查
GET	/actuator/info	应用信息

测试环境

测试时间: 2026-05-05
操作系统: macOS (Darwin)
测试工具: Apache Bench (ab)
数据库: H2 内存数据库

测试配置

配置项	值
并发数	20
总请求数	200
预热请求数	50
测试端点	`/api/departments?page=0&size=10`

应用配置

应用	Spring Boot 版本	Java 版本	虚拟线程
springboot2	2.7.18	1.8	不支持
springboot3	3.4.1	17	不支持
springboot4	4.0.0	21	已启用

测试结果

内存对比

应用	启动内存 (MB)	负载后内存 (MB)	内存增长 (MB)	增长率
springboot2	958.3	976.2	+17.9	+1.9%
springboot3	414.5	454.3	+39.8	+9.6%
springboot4	365.6	374.9	+9.3	+2.5%

性能对比

应用	RPS (每秒请求数)	平均响应时间 (ms)
springboot2	149.67	133.632
springboot3	1862.02	10.741
springboot4	1494.95	13.378

关键发现

1. 内存占用

Spring Boot 4 内存最优：启动内存仅 365.6 MB，比 Spring Boot 3 低 12%，比 Spring Boot 2 低 62%
内存增长最小：并发测试后内存增长仅 9.3 MB，远低于 Spring Boot 3 的 39.8 MB
虚拟线程效果显著：Spring Boot 4 启用虚拟线程后，内存管理更高效

2. 性能表现

Spring Boot 3 RPS 最高：1862.02 req/s
Spring Boot 4 RPS 次之：1494.95 req/s
Spring Boot 2 RPS 最低：149.67 req/s

3. 虚拟线程优势

Spring Boot 4 启用了虚拟线程（Virtual Threads），带来以下优势：

更低的内存占用：虚拟线程比平台线程更轻量
更好的并发处理：在高并发场景下内存增长更小
更高效的资源利用：减少线程上下文切换开销

技术细节

Spring Boot 4 虚拟线程配置

spring:
  threads:
    virtual:
      enabled: true

测试方法

分别启动三个应用（使用 H2 内存数据库）
使用 ab 进行并发压力测试
监控 JVM 内存使用（RSS）
对比启动后和负载后的内存差异

结论

Spring Boot 4 在内存方面表现最优，特别是在并发场景下
虚拟线程是关键优势，显著降低了内存增长
Spring Boot 3 性能最好，但内存增长较大
Spring Boot 2 内存占用最高，性能最差

建议

新项目推荐使用 Spring Boot 4：内存效率高，支持虚拟线程
高并发场景优先考虑 Spring Boot 4：虚拟线程能有效降低资源消耗
性能敏感场景可考虑 Spring Boot 3：RPS 最高，但需注意内存增长

测试文件

仓库：https://github.com/gzdzh-cn/springboot-test
测试脚本: concurrent-memory-test.sh
详细日志: test-results/
AB测试结果: test-results/*_ab.txt