
导 读 本文主要介绍了自如 MySQL 数据迁移至 Hive 的架构升级演进,原有架构涉及到的组件众多,链路复杂,遇到很多挑战,在使用 StreamPark + Paimon 这套组合方案后有效地解决了数据集成中遇到的困境和挑战,分享了 StreamPark + Paimon 在实际应用中具体的实践方案,以及这套新秀组合方案带来的优势和收益。
供稿单位|北京自如信息科技有限公司
文章作者 | 刘涛、梁研生、魏林子
文章整理 | 杨林伟
内容校对|潘月鹏
1. 数据集成业务背景
自如租房业务的数据集成场景主要来源于各业务线的 MySQL 表同步到 Hive 表的需求。这一需求包含了每天同步的 MySQL 业务表数量超过 4400 个,以及超过 8000 多个的 Hive ETL 加工任务,每天新产生数据量有 50T,而且这些数字还在不断增长。根据数据的新鲜度需求分为低新鲜度(T+1 day)和高新鲜度(T+10 minutes)两种,每天同步调度 4000 多个低新鲜度数据表,以及每天同步调度 400 多个高新鲜度数据表,用以确保数据的及时性和准确性。
自如的数据集成方案根据业务使用场景主要可分为两种:
-
低新鲜度:低新鲜度对数据的时效性要求是
T+1day, 每日定时凌晨 00:00 采用 Hive jdbc handler 进行 MySQL 数据的全量拉取至 Hive,其基本流程如下图所示:
![]()
-
高新鲜度:此场景中要求数据实效性是
T+10minutes,我们复用了低新鲜度场景的快照拉取方法来实现全量数据的获取,并且初始化至 MySQL,同步利用 Canal 解析日志收集到 Kafka,然后使用 Flink 读取 kafka 中的数据并写入到 HDFS,最后用 Airflow 进行调度以合并增量数据至 Hive,其基本逻辑如下所示:
![]()
然而,当前架构存在着多方面的挑战和压力。首先是运维成本高昂,其次是计算压力、存储压力和网络压力都非常大。另外,虽然系统运行时间从 0:00 到 1:00 期间资源利用不充分,但其他时间段却面临着资源不足的情况。对此自如决定更新数据集成架构以提高系统的效率和稳定性。
2. 遇到的挑战
在上述的两种场景中,我们在数据集成过程中遇到了以下挑战:
-
网络带宽超负荷问题:由于拉取任务达到 4000+,过多的镜像全量数据拉取对数据库网络带宽产生了巨大压力。
-
资源利用率低效:上游数据从 MySQL 同步到 ODS 层表后,下游的加工表才能启动,导致在 0:00 到 1:00 之间,Hadoop 集群的 CPU 和内存资源并未得到充分利用。
-
维护成本高昂:当数据库表结构发生改变时,需要同步修改 Airflow 脚本。否则,会出现不完整的字段,引起线上数据异常问题。
-
问题排查困难:数据链路较长,当出现数据异常时,问题排查成本较高,问题可能出现在 Canal、Kafka、Flink、Airflow 调度中的任何一个环节,导致问题恢复时间长。
-
Flink 作业难以统一管理:Flink 本身没有提供很好的部署和开发能力,在 Flink 任务数量增多后,管理和维护的时间成本也随之上升。
为了解决上述问题,我们经过一系列调研后,决定采用 “StreamPark+Paimon” 的策略,那么选择它们的原因是什么呢?我们可以先看看它们的特性。
2.1 Paimon 的核心特性
在经过对 Apache Hudi / Iceberg / Paimon 几个数据湖框架的调研和综合评估之后,我们决定使用 Apache Paimon,Apache Paimon 是一项流式数据湖存储技术,可以为用户提供

自如租房业务通过StreamPark和Paimon组合,解决了MySQL数据迁移至Hive的复杂挑战,包括网络压力、资源利用率低等问题。Paimon提供流式数据湖存储和实时查询能力,StreamPark简化了Flink任务管理。新架构显著优化了资源使用和维护成本,提升数据接入效率。

1330

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



