一般在Java代码里面,涉及到比较2个值的问题,除了是简单的一般数据类型意外,字符串除外,我们都是使用==来判断是否相等的,但是对于字符串和对象以及封装类型的数据都是使用equals方法,来判断2个值是否相等。所以,当我看到别人的代码中,枚举类型变量,直接使用==,来判断是不是相等,很是诧异。然后就有了下面的调查和测试。
先看测试代码:
/**
* 测试枚举比较,使用equal和==
*/
private static void testEnumEqual() {
GameEnum s1 = GameEnum.BIG;
GameEnum s2 = GameEnum.BIG;
GameEnum ss1 = GameEnum.SMALL;
System.out.println("s1 == s2:" + (s1 == s2));
System.out.println("s1.equals(s2):" + (s1.equals(s2)));
System.out.println("s1 == ss1:" + (s1 == ss1));
System.out.println("s1.equals(ss1):" + (s1.equals(ss1)));
}
再看使用的枚举代码:
public enum GameEnum{
BIG,
SMALL,
FATTER
}
最后是代码执行的结果图:

结果是:
可以看到,使用== 和使用equals方法的执行结果是一样的。
为什么呢?
可以看下图,因为在Enum类里面,已经重写了equals方法,而方法里面比较就是直接使用==,来比较2个对象的。所以,你在外边直接使用==也是可以的。

实际上是因为枚举的赋值根本不是 new 出来的. 都是直接使用了地址, 而枚举元素本身的构造函数又被私有化了(不允许public, 如果 public 会报错). 所以在外面根本就不允许 new 一个枚举元素出来. 看下面的代码: GameEnum x = GameEnum.BIG; GameEnum y = GameEnum.BIG; 根本就不是 new 一个新对象嘛, x 和 y 都指向 GameEnum.BIG 同一个元素, 当然地址一样了.
本文探讨了Java中枚举类型的比较方式,通过实验发现使用==和equals方法得到相同结果。原因在于枚举类型重写了equals方法,使其内部也使用==进行比较。枚举赋值不涉及new操作,所有枚举实例共享同一内存地址。

1853

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



