工作流审批平台-申请书样式设计-业务申请书

一个简单的审批系统设计 1 背景 ​ 最近在做一个企业管理系统的外包，该管理系统主要分为两个端，管理端（web端）和生产端（移动端）。管理端的功能有人员管理、项目管理、工作量管理、审批流程管理等，生产端就是给员工用的，功能有上报工作量，请假，调岗，打卡等。生产端的一个特色就是有一个审批的功能，员工提交的各个模块的申请都要走审批流程，审批流程通过后，该申请才算生效。 2 审批功能设计 2.1 数据库设计 2.1.1 用例分析 ​ 一个完整的审批过程需要这几类角色：申请人、申请详情、审批流程、审批规则。

需求 设计一个通用的审批系统，模仿钉钉 无论是申请电脑补贴，申请餐补，申请账号，总是可以发现审批流程相关的行为都是差不多的，既经过XXX、YYY、ZZZ各节点同意，审批最终通过。 策略 审批完成后，再通过不同脚本进行发放电脑补贴，发放餐补，告知账号等操作，我们对这些执行不同行为的脚本称为一个个策略。 为了降低审批系统与策略的耦合性，审批系统不应当关心策略的执行过程。 对象关系 观察钉钉的审批系统，易得出以下对象关系 审批单，审批单下有多层审批 每一层审批只要其中一个审批人.

审批流或工单系统设计思路

工作流审批平台-申请书样式设计-通用申请书

ILF: 增删改查功能点分析法FPA（FunctionPoingtAnalysis）是由IBM的工程师Allan JAlbrecht于20世纪70 年代末提出的，是一种与程序语言无关，能够有效衡量软件规模的方法。NESMA（Netherland Software Measurement Association，荷兰软件度量协会）功能点估算方法是JAlbrecht功能点分析理论的理论发展和细化。

功能点估算法蒋拯强功能点(Function Point，FP)估算法从使用者的角度度量，而非制造者角度存储哪些数据信息？如何处理这些数据？哪些软件适用使用功能点方法？适合以数据和交互处理为中心以功能多少为主要造价制约因素如：电子政务、银行电信的用户和业务管理系统不适合数据处理过程复杂创意型软件对性能或质量有特殊要求的如：视频和图像处理软件、杀毒软件、网络游戏功能点方法的完整过程识别系统边界识别应用...

需注意的是，两类方法在功能点取值上存在差异：NESMA方法中，行标、国标及国际标准ILF默认取值为7，EIF默认取值为5，而北京地标《信息化项目软件开发费用测算规范》（DB11/T1010—2019）及之后的《中国软件行业基准数据》（CSBMK®）与大部分省市如湖南、广西、辽宁、安徽、海南、厦门等地费用标准采用ILF默认取10，EIF默认取7（对应IFPUG方法中功能复杂度为‘中’的情况），这会导致规模计算结果不同。若仅被引用且由其他应用程序识别为内部逻辑文件（ILF），归类为外部接口文件（EIF）。

　　随着信息技术的发展和应用系统规模的增大，无论是系统的建设方还是承建方，都迫切需要建设组织自身的数据度量体系，以便加强项目过程控制、提高生率、降低生产成本，提升市场竞争优势。 　　组织要建设适合自身需要的度量体系，首先要确定度量所采用的工具和方法，其次要确定度量的要素，即要度量哪些数据，然后建设可信的度量数据库，最后根据度量的数据进行分析，持续改进过程绩效。以下通过某组织的基于功能点分析法的度量...

工作流审批平台-审批流程-角色定义

工作流审批平台-系统概述-关联企业应用系统

工作流审批平台-审批流程-指定审批部门

工作流审批平台-辅助功能-申请人更改审批流程

工作流审批平台-审批功能

工作流审批平台-系统概述-应用于整个企业活动

工作流审批平台-审批体系-角色上司

工作流审批平台-审批体系-抽象角色

工作流审批平台-辅助功能-人员、组织变更

工作流审批平台-辅助功能-角色管理