Effective C++条款03解读：尽可能使用const

最新推荐文章于 2023-05-12 23:56:31 发布

原创最新推荐文章于 2023-05-12 23:56:31 发布 · 7.2k 阅读

6 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

S1: C/C++ 专栏收录该内容

972 篇文章

订阅专栏

本文通过示例阐述了在C++编程中使用const关键字的重要性，尤其是在提高程序健壮性和可读性方面的作用。文章强调了const可以有效避免运行时错误，并推荐遵循Effective C++中的建议尽可能使用const。

我对const还是有点感触的，每次看到这样的代码，我巴不得把代码作者揪出来问个究竟：

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
	char *p = "bad";

	return 0;
}

代码的作者丝毫没有意识到问题所在么？那你看看这个代码：

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
	char *p = "bad";  // danger !!!!!!

	// ...


	// ...


	char c;
	scanf("%c", &c);

	if('x' == c) 
	{
		cout << "if" << endl;
		*p = '\0';
	}

	// ...

	return 0;
}

当c为'x'的时候，上述程序会出现运行错误（编译器根本检查不出来）。如果用const char *p = "abc"; 那就是编译期错误了，编译器强迫程序员修改。

我之前说过了， char *p = "bad";会导致运行期错误，而且有时候是概率性的，有可能造成整个系统的崩溃，非常难以定位，而如果用const char *p = "bad";就好多了，最多是编译器的错误，非常容易定位并修改。在这个场景下，有const的优点是：

1. 如果有错，那也是编译期间错误，非常容易定位，而且编译器强迫程序员修改。

2. 错误不会到运行期，不会有概率性恼火的问题，用户自然也不会抱怨了。

具体的详细论述，请参考我之前的博文：http://blog.csdn.net/stpeace/article/details/42615901

除了上述健壮性之外，加上const会增强程序的可读性，程序员不需要提心吊胆地担心某一变量/对象是否会改变，关于这一点，我在如下博文中也论述并举证过：http://blog.csdn.net/stpeace/article/details/45349757

所以，在Effective C++中，作者Scott Meyers指出：尽可能使用const. 也就是说，能用const的地方，该用const的地方，都用const吧。