1、适应人工智能与机器人发展，民法是否需要新的概念网络

适应人工智能与机器人发展，民法是否需要新的概念网络

一、引言

近年来，人工智能（AI）和机器人技术的发展，凸显了构建合适法律框架的紧迫性。虽然欧洲有不少相关法案和提案，也有诸多学术著作、报告和文章，但目前关于该主题的讨论仍处于初步且宽泛的阶段，重要领域尚在逐步明确，当务之急是确定支撑AI进一步发展的伦理基础。在此过程中，显然需要制定新的民法安排，在私法各分支中，民法对新规则的需求最为迫切。

像自动驾驶车辆、医疗机器人或专业软件等，引发了关于民事责任方面的关键问题，如过错责任；同时，用于订立合同的自动化智能软件系统日益普及，也要求对许多根深蒂固的合同法制度采取新的处理方式，包括意识、意图、错误、欺骗、合同解释和诚信等。解决这些具体问题，需要明确一些关键要点，以此构建新的AI/机器人民法。然而，当前关于民法与AI的讨论零散、肤浅且缺乏条理，对于AI参与法律交易的民法基础，仍缺乏全面连贯的观点。

2017年2月16日，欧盟立法机构欧洲议会发起了一场更广泛的民法讨论，呼吁欧盟委员会基于民法制定新方案，以应对机器人技术和AI的快速发展。欧洲议会第2017号决议在推动民法变革方面具有重要意义，它划定了专家们开展工作的总体框架，同时引导未来民法对AI和机器人相关现象的规范方向。该决议要求技术革命应服务于人类（行善原则），指导伦理框架应基于欧盟条约第2条和《基本权利宪章》所规定的原则和价值观，如人的尊严、平等、正义、公平、非歧视、知情同意、私人和家庭生活以及数据保护等，还应基于欧盟法律的其他基本原则和价值观，如非污名化、透明度、自主性、个人责任和社会责任，以及现有的伦理实践和准则。此外，决议还要求保护人类的安全、健康、自由、隐私和完整性，并建议采取一些技术手段来实现这些原则，如机器人登记、赔偿基