边缘检测算子比较

canny似乎更好一些。
I=imread('milkdrop.gif');
bw1=edge(I,'sobel');
bw2=edge(I,'prewitt');
bw3=edge(I,'roberts');
bw4=edge(I,'log');
bw5=edge(I,'canny');
subplot(3,2,1);imshow(I);title('source');
subplot(3,2,2);imshow(bw1);title('sobel');
subplot(3,2,3);imshow(bw2);title('prewitt');
subplot(3,2,4);imshow(bw3);title('roberts');
subplot(3,2,5);imshow(bw4);title('log');
subplot(3,2,6);imshow(bw5);title('canny');
canny似乎更好一些。
本文通过使用不同的边缘检测算子(如Sobel、Prewitt、Roberts、LoG及Canny)对同一图像进行处理,并展示各自的效果,旨在直观地比较各种算子在边缘检测任务上的性能差异。
7016

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



