百度统计差异

自百度统计3.0推出之后，百度统计里面的功能百度索引量查询的功能成为了seo人员的焦点，一是因为此项功能的数据更新时间做了调整，从原来的每周一次改为现在的每天一次；二是因为，好多站长反映百度索引量与site命令查询到的结果有很大的差异。针对数据差异较大的问题，目前百度官方也没有给出确切解释，seo的知名人士也没有做相应解释。今天，孟则宇就来研究一下这个问题吧！ 1、多数网站出现索引量数据与sit...

问题提出： 经常有人会问，我的网站部署了好多个网站访问统计系统，比如百度、谷歌、CNZZ、JYC、51.la等等，但各个系统统计的结果总是不相同，而且差距不小，我该以哪个为准呢？ 答复： 这种现象是正常的。 虽然上述统计原理都是采用页面埋点嵌入JS代码采集访客信息的技术方式。但由于客户端网络环境、服务器硬件环境（服务器配置性能、存储性能、网络带宽条件等）和统计软件环境（操作系统、采集算法、程序设计、数据库设计等等）都不可能完全相同，综合各种因素相互影响，统计数据自然就会存在差异。 既然有差异.

它不仅兼容主流统计工具的底层逻辑，更支持用户自定义统计规则：你可以手动调整“有效PV”的判定标准（比如延长“有效停留时长”至30秒），也能开启“代码健康检测”，系统会自动扫描页面，标记漏埋、错埋的统计代码，从根源上杜绝数据缺失；更贴心的是，它提供“多工具数据对比”功能，能同步展示百度统计、CNZZ、悟空统计三者的PV/UV差异，并生成可视化报告，帮你快速定位问题。比如，在一些使用较旧版本浏览器的设备上，百度统计代码可能无法正常运行，而 CNZZ 代码可以正常工作，这就会使两者的 PV 统计出现差异。

1、解决统计差别问题      zongheng统计的访问uv和百度统计相差较大    经过逐项对比数据，查找发现是因为直接访问的uv差距    有部分用户禁用的cookie，导致无id信息，没有列入统计    结果是 对该用户的ip地址进行记录，然后    通过对总量的 uv/ip 的出比值，再进行相乘    或者是总量pv/uv得出比值，再进行计算无cook

对单页面应用而言，页面的更新是通过JavaScript更新页面内容，不同于传统网站在切换页面时，因为路径的变化，每次加载页面都会重新运行一次对应页面内的代码，因此在对单页应用进行流量统计时，怎样确保在浏览不同的内容时也能准确发出相应的统计请求，是各大埋点平台都会考虑的问题。针对同一个IP同一个时间的页面浏览量统计发现，百度的统计数据只有一条，而ClkLog有十条记录，于是我们展开了问题排查。所以单页应用埋点配置规则决定了页面浏览量的统计结果，极大可能就是页面浏览统计数据差异的原因所在。导致数据有巨大差异。

Researsh百度统计，记录此过程中的点滴和自己的看法 百度统计是什么？ 一款专业网站流量分析工具，能够告诉您访客是如何找到并浏览您的网站，以及如何改善访客在您网站上的使用体验。。。。。。不多罗嗦，此处省略N百字 带着一些问题去研究 访客属性：通过对您网站页面的监测，分析访客行为，刻画出您网站的访客属性，主要包括性别、年龄、职业和学历四个部分。这个属性怎么搞出来的，原理...

专注于科技领域咨询分享

目前主流的网站分析工具一般都是通过JavaScript检测的方式进行访问监控的，包括商业产品（Omniture）、免费产品（GA/百度统计/CNZZ）、开源产品（Piwik）。虽然说原理大致相同，但是不同的工具在一些基础的统计方法上方式还是有一些微妙的差别。譬如，你在使用多种网站分析工具对同一个网站进行监控时，经常会发现不同的工具给出的Visits总是会有差异（绝对数量有差异，但趋势一致）。即使理论上所有外部条件都一样，这种差异也是会存在的。这是因为不同网站分析工具在Cookie的使用和访次切分的策略有一些

最近CNZZ打开特别慢，经常挂断，话不多说，上图。 同一个站点，这是百度的流量： 这是51LA统计的： 百度和51la很接近，都是12万多，并且51la还要多一些，但CNZZ只有10.8万，比51la足足少了2万！ 这要命了，都是钱呀，果断弃用！U盟真是大不如前囖 ...

我国做得比较大的统计平台无非就是百度统计、51la统计、CNZZ，作为网站持有者，接入简单、数据准确就是最好的工具。 可能有些是做联盟的，会觉得无论准确与否，IP越高我就越喜欢，哪个平台数据越多我就用哪个。 但我今天给大家看下，花了一个月的时间研究这3大平台的数据变化情况，相信你心中自有一把杆秤。 对于3大统计，相信每个使用者内心都有层层迷雾，谁更准确呢？在埋两个统计代码，一旦差值相差大时又该信谁...

这是码迷SEO的第42篇原创今天讲百度第三代点击排名统计系统，顺带把百度快排深度原理也刨析一下。自从19年10月份以来，百度对快排打击丝毫没有手软的迹象，码迷发现凡是采集+快排模式的网站至今无一幸免，70多天了也没有起色的现象。可以说百度这次对快排不是让你的快排失效，而是升级到惩罚性质了。为了验证码迷的猜想，码迷特地搞了一套快排的源码，深入研究了一番。无论是百度还是谷歌，算法一直在变，所...

　作为互联网门外汉，同时作为不专业的站长，我总是有很多问题想知道，比如百度统计和CNZZ在数据统计上总是有差异，就好像王婆卖瓜，自卖自夸，又好像公说公有理，婆说婆有理。 　　作为专业的不专业的市场人员，好奇心使得我不得不刨根问底(其实也没有不得不)，咳~ 　　1、不看广告，看疗效 　　为了体现此篇文章的公平公正性(作为CNZZ粉丝狗，我是摸着良心说的)，...

首先我认为百度统计本身就会有一定误差，比如5%以内是很有可能的，毕竟百度广告网络访向规模这么大，统计完全无误似乎很难。但误差接近30%也是不正常的，不过由此就得出百度统计系统作假的结论却不公平。 事实上我认为百度没有理由在统计方面主动人为系统造假，因为这样的行为是不可能被长期隐瞒的，一旦揭发，作为一家在美国上市的公司，股票将遭受公众无情地抛弃，也会引起监管部门的强力惩罚，这不符合百度的利益。