Java 23 种设计模式：从踩坑到精通 | 番外：策略 vs 模板方法 —— 组合与继承的终极对决

最新推荐文章于 2026-08-20 21:31:08 发布

原创最新推荐文章于 2026-08-20 21:31:08 发布 · 197 阅读

3 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

GEO检测

收录于

Java 23 种设计模式：从踩坑到精通

Java 23 种设计模式：从踩坑到精通 | 番外：策略 vs 模板方法 —— 组合与继承的终极对决

摘要：策略模式和模板方法模式都能消除重复代码，但策略用“组合”替换整体算法，模板方法用“继承”固定算法骨架。它们的核心区别在于控制权的归属——策略模式由客户端选择算法，模板方法由父类控制流程。本文从电商促销和数据同步两个实战场景出发，结合代码对比、UML 分析和 JDK 源码，带你彻底理解“组合优于继承”的真正含义。

🗺️ 本文阅读地图（3 分钟速览）

为什么策略和模板方法都能消除重复？它们到底像在哪里？
UML 对比：接口+组合 vs 抽象类+继承
手写促销策略引擎 vs 数据同步模板，感受差异
DK Comparator（策略） vs HttpServlet（模板方法）源码对比
面试必问：“什么时候用策略？什么时候用模板方法？”

📖 《Java 23 种设计模式：从踩坑到精通》
开篇：系列介绍与目录　｜　当前：番外 · 策略 vs 模板方法
🔗 返回系列总目录

文章目录

Java 23 种设计模式：从踩坑到精通 | 番外：策略 vs 模板方法 —— 组合与继承的终极对决

1. 从“电商促销”和“数据同步”两个场景说起

1.1 场景一：电商促销（策略模式）

电商系统有多种促销算法——满减、打折、立减。不同活动、不同用户可能使用不同的促销策略。这些算法整体可替换，你需要在运行时灵活选择用哪种促销。

// 策略模式：客户端选择算法
Order order = new Order(500);
order.setPromotionStrategy(new FullReductionStrategy());  // 满减
double price1 = order.checkout();

order.setPromotionStrategy(new DiscountStrategy());       // 切换打折
double price2 = order.checkout();

💬 特征：算法之间完全独立，客户端显式选择使用哪个策略。

1.2 场景二：数据同步（模板方法模式）

不同数据源的同步流程大体相同——连接、抽取、转换、加载、断开。这些步骤的流程固定，但“抽取什么数据”、“怎么转换”各不相同。

// 模板方法模式：父类固定流程，子类填空
public abstract class DataSyncTemplate {
    public final void sync() {      // 模板方法：final，防止篡改
        connect();
        extractData();              // 子类实现
        transformData();            // 钩子：可选覆盖
        loadData();                 // 子类实现
        disconnect();
    }
    // ...
}

💬 特征：流程骨架固定，子类只能填空，不能改变顺序。

2. UML 对比：接口+组合 vs 抽象类+继承

2.1 策略模式 UML（组合）

在这里插入图片描述

2.2 模板方法模式 UML（继承）

在这里插入图片描述

UML 的关键差异：

策略模式使用接口 + 组合，Context 持有 Strategy 引用，由客户端注入；
模板方法模式使用抽象类 + 继承，父类定义骨架，子类通过继承实现可变步骤；
策略的 Context 提供 setStrategy() 方法，模板方法的父类不提供切换方法——因为骨架是固定的。

3. 四大核心区别

对比维度	策略模式	模板方法模式
核心机制	接口 + 组合	抽象类 + 继承
控制权	客户端选择算法	父类控制流程，子类只填空
替换粒度	整个算法可替换	算法骨架固定，部分步骤可变
复用方式	复用策略类（组合）	复用父类通用代码（继承）
典型应用	`Comparator`、支付方式	`HttpServlet`、`JdbcTemplate`

💡 简单记忆：策略是“组合替换”——整个算法随便换；模板方法是“继承填空”——骨架固定，填细节。

4. JDK 源码对比

4.1 `Comparator`（策略模式）

// Comparator 是策略接口，每种排序规则是一个具体策略
List<String> list = Arrays.asList("apple", "banana", "cherry");
list.sort(Comparator.naturalOrder());          // 正序策略
list.sort(Comparator.reverseOrder());          // 倒序策略
list.sort(Comparator.comparing(String::length)); // 按长度策略

💬 客户端显式选择排序策略，策略之间完全独立。

4.2 `HttpServlet`（模板方法模式）

// HttpServlet 是模板父类，service() 是模板方法
public class MyServlet extends HttpServlet {
    @Override
    protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) {
        // 只填空：处理 GET 请求
    }
    @Override
    protected void doPost(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) {
        // 只填空：处理 POST 请求
    }
}

💬 service() 方法是 final 的，流程固定——子类不能改变“先判断方法类型再分发”的骨架。

5. 面试必问 + 追问连环炮

基础必问

策略模式和模板方法模式的区别？
👉 策略用组合替换整体算法（客户端选择），模板方法用继承固定骨架（父类控制流程）。
什么时候用策略？什么时候用模板方法？
👉 算法整体可替换、需要灵活组合 → 策略；流程固定、只有部分步骤不同 → 模板方法。

面试官追问

“为什么说策略模式体现了‘组合优于继承’？”
👉 策略通过接口+组合来替换算法，可以在运行时动态切换；继承只能在编译时确定，且子类受限于父类的骨架设计。组合比继承更灵活。
“模板方法模式中钩子方法的作用？”
👉 钩子方法提供默认实现，子类可选覆盖。它让父类在固定流程中留出“可开关的分支”——例如 wantCondiments() 控制是否加调料，子类重写它就能改变流程行为。
“JdbcTemplate 是策略还是模板方法？”
👉 模板方法模式。JdbcTemplate 固定了“获取连接→执行SQL→处理结果集→释放资源”的流程，用户只通过回调接口填写 SQL 和结果映射逻辑。
“策略模式和模板方法能配合使用吗？”
👉 可以。模板方法固定流程，策略在流程中的某个步骤提供多种算法选择。例如数据同步框架中，extractData() 步骤可以用策略模式支持多种数据源（MySQL、PostgreSQL、MongoDB）。