为什么0.1+0.2不等于0.3

0.1+0.2的计算过程 1、十进制转成二进制 在JS内部所有的计算都是以二进制方式计算的。所以运算 0.1+ 0.2 时要先把 0.1和 0.2 从十进制转成二进制。 0.1转化成二进制的算法： 0.1*2=0.2======取出整数部分0 0.2*2=0.4======取出整数部分0 0.4*2=0.8======取出整数部分0 0.8*2=1.6======取出整数部分1 0.6*2=1.2======取出整数部分1 接下来会无限循环 0.2*2=0.4======取出整数部分..

位），而在这种格式下无法精确表示某些小数，因此在进行计算时会出现精度误差。中，这些小数会被转换成最接近它们的可表示值，然后再进行计算。被转换成的值可能会存在精度误差，导致它们的和不等于。都是无限循环小数，无法用二进制精确地表示。中采用的是双精度浮点数格式（

再用2去除商，又会得到一个商和余数，如此进行，直到商为小于1时为止，然后把先得到的余数作为二进制数的低位有效位，后得到的余数作为二进制数的高位有效位，依次排列起来。具体做法是：用2乘十进制小数，可以得到积，将积的整数部分取出，再用2乘余下的小数部分，又得到一个积，再将积的整数部分取出，如此进行，直到积中的小数部分为零，此时0或1为二进制的最后一位。浮点数相加时，需要先比较指位数是否一致，如果一致则小数位直接相加，如果不一致，要先把指位数调成一致的，指位数小的向大的调整。转成浮点数形式的二进制。

一、为什么负数要用补码表示？ 以 int 类型的数字作为例⼦，int 类型是 32 位的，其中最⾼位是作为「符号标志位」，正数的符号位是 0 ，负数的符号位是 1 ，剩余的 31 位则表示⼆进制数据。 那么，对于 int 类型的数字 1 的⼆进制数表示如下： ⽽负数就⽐较特殊了点，负数在计算机中是以「补码」表示的，所谓的补码就是把正数的⼆进制全部取反再加 1，⽐如 -1 的⼆进制是把数字 1 的⼆进制取反后再加 1，如下图： 那么，为什么计算机要⽤补码的⽅式来表示负数？**在回答这个问题前，我们假设不.

第一次是在 0.1 和 0.2 转成双精度二进制浮点数时，由于二进制浮点数的小数位只能存储52位，导致小数点后第53位的数要进行为1则进1为0则舍去的操作，从而造成一次精度丢失。第二次在 0.1 和 0.2 转成二进制浮点数后，二进制浮点数相加的过程中，小数位相加导致小数位多出了一位，又要让第53位的数进行为1则进1为0则舍去的操作，又造成一次精度丢失。1、在JS内部所有的计算都是以二进制方式计算的。另外在现代浏览器中是用浮点数形式的二进制来存储二进制，所以还要把上面所转化的二进制转成浮点数形式的二进制。

先看两个简单但诡异的代码：0.1 + 0.2 > 0.3 // true0.1 * 0.1 = 0.0100000000000000020.1加0.2为什么就不等于0.3昵？要回答这个问题，得先了解计算机内部是如何表示数的。计算机内部如何表示数我们都知道，计算机用位来储存及处理数据。每一个二进制数(二进制串)都一一对应一个十进制数。1. 计算机内部如何表示整数这里以十进制数13来展示“按位计...

0.1+0.2=0.3在我们的日常生活中是简单到不用动脑子就能得出的等式。但是在计算机的世界中恐怕并非如此，你或许在编写代码时见过0.1+0.2=0.30000000000000004，是计算机算错了吗？让我们来探究其背后的原理。

原标题：为什么0.1 + 0.2不等于0.3？0.1 + 0.2不等于0.3这是一个普遍的问题，例如在JS控制台输入将得到0.30000000000000004 在python的控制台也是输出这个数： 在C里面运行以下代码，指定输出小数位为57位：printf("%.57f", 0.1 + 0.2);将得到：0.3000000000000000444089209850062616169452667...

浮点数计算类，取二者中小数位数最长者（记为 N），同时乘以 10 的 N 次幂，转换为整数进行计算，再除以 N 次幂转回小数需要用 toFixed 取近似值的地方，可以先加上 1e-14 或 umber.EPSILON，再取。判定两个数字相等，可以使用 Math.abs(left - right) < Number.EPSILON实在不会，就直接用别人写好的成熟库吧。

例如，0.1 在二进制中的近似表示可能是 0.000110011001100...，但在计算机的浮点数表示中，它可能被截断或舍入为 0.00011001100110，这就导致了 0.1 + 0.2 在计算机中可能不等于 0.3，而是略微有所偏差。在二进制中，，浮点数通常使用 IEEE 754 标准进行表示，无法准确表示的小数有 0.1、0.2 或 0.3 这样的数字，因为它使用的是二进制浮点格式。在二进制（计算机使用的系统）中，如果一个分数使用基数（2）的质因数来表示，那么它可以被精确地表示。

读到一本python的书，说0.1+0.2输出的结果不是0.3，这是为什么呢？0.1+0.2≠0.3这是计算机编程里一个常谈的问题：浮点数的存储。计算机存储都是用二进制存的，那么小数诸如0.1、0.2、0.3存储在内存中，使用二进制无法完全等值，只能无限接近，类似这样：十进制二进制0.10.0001 1001 1001 1001 …0.20.0011 0011 0011 0011 …0....

1、十进制数转换为二进制（小数） a）十进制数的整数部分：  十进制整数转换为二进制整数采用"除2取余，逆序排列"法。具体做法是：用2去除十进制整数，可以得到一个商和余数；再用2去除商，又会得到一个商和余数，如此进行，直到商为零时为止，然后把先得到的余数作为二进制数的低位有效位，后得到的余数作为二进制数的高位有效位，依次排列起来。 b）十进制数的小数部分： 十进制小数转换成二进制小数采用"

现象0.1 + 0.2 === 0.3 false 前置知识在强类型语言中，整数和小数是区分对待的，整数用整型，小数用浮点型目前有两种显示浮点数的方法：单精度和双精度，在进行浮点运算时，单精度使用 32 位，而双精度使用 64 位。本文对浮点型简略带过，关于浮点型不了解的同学，推荐<你不知道的浮点型> 探究 以0.1 + 0.2 === 0.3为false为例； 要解释这个问题，必须先...

“0.1 + 0.2 = ?” 这个问题，你要是问小学生，他也许会立马告诉你 0.3。但是在计算机的世界里就没有这么简单了，做为一名程序开发者在你面试时如果有人这样问你，小心陷阱喽！你可能在哪里见过 “0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004” 但是知道这背后真正的原理吗？是只有 JavaScript 中存在吗？带着这些疑问本文将重点梳理这背后的原理及浮点数在计算机...

首先声明这不是bug，原因在与十进制到二进制的转换导致的精度问题！其次这几乎出现在很多的编程语言中：C/C++,Java,Javascript中，准确的说：“使用了IEEE 754浮点数格式”来存储浮点类型(float 32,double 64)的任何编程语言都有这个问题！简要介绍下IEEE 754浮点格式：它用科学记数法以底数为2的小数来表示浮点数。IEEE浮点数（共32位）用1位表示数字符号，

在Python中， 0.1 + 0.2 不等于 0.3 的现象，是由计算机浮点数的二进制存储机制导致的。- 避免误解：这不是Python的缺陷，而是所有编程语言（如Java、C++）处理浮点数时的普遍问题。- 原理： decimal 模块以十进制方式存储数字，避免了二进制转换的精度问题。- 最佳实践：涉及金额、利息等对精度敏感的场景，优先使用 decimal 模块。- 根本原因：二进制浮点数无法精确表示某些十进制小数。- 适用场景：金融计算、科学计算等需要高精度的场景。

先看几个简单但诡异的代码：0.1 + 0.2 > 0.3 // true0.1 * 0.1 = 0.0100000000000000021000000000000000128 === 10000000000000001290.1加0.2为什么就不等于0.3昵？要回答这个问题，得先了解计算机内部是如何表示数的。计算机内部如何表示数我们都知道，计算机用位来储存及处理数据。每一个二进制数(二进制串...