经典分类算法--决策树笔记

本文通过500个测试用户的六项指标数据,利用决策树算法进行积极与消极标签分类。结果显示,在预测精度方面,消极标签达到88.46%,积极标签为88.35%;而在分类回召率方面,消极标签达到了86.97%,积极标签为89.69%。尽管数据不平衡,但整体分类效果良好。

小数据人体体重研究,500个测试用户,6个指标,分为积极(正)和消极(负)两个标签。


决策树分类结果:


结果分析:


在预测为消极的全部234名用户中,有207名确实为消极,预测精度为88.46%,预测为积极的预测精度为88.35%。

而实际为消极的238名用户中,分类回召率达到86.97%,实际为积极的262名用户中,分类回召率为89.69%。

进行数据分析时,一定要注意到数据并不平衡,关心的角度不同,关心的数据评价不同。从结果上来看还是不错的。

我们希望正确率和召回率都接近1,二者实际上是矛盾的。可以用F值评价更加全面。    F = 2*P*R/(P+R)

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值