iOS copy mutableCopy_copy mutcopy-CSDN博客

授权转载，作者：西木柚子

OC的对象拷贝有如下三种方式

浅复制(shallow copy)：在浅复制操作时，对于被复制对象的每一层都是指针复制。

深复制(one-level-deep copy)：在深复制操作时，对于被复制对象，至少有一层是深复制。

完全复制(real-deep copy)：在完全复制操作时，对于被复制对象的每一层都是对象复制。

1. copy/mutableCopy --->NSString

NSString *str = @"hello";
// 没有产生新对象
NSString *copyStr = [str copy];
// 产生新对象
NSMutableString *mutCopyStr= [str mutableCopy];

NSLog(@"str = %p copyStr = %p mutCopyStr = %p", str, copyStr, mutCopyStr);
//str = 0x102b6e0c0 copyStr = 0x102b6e0c0 mutCopyStr = 0x7fb93952ff10

NSLog(@"strCount=%lu,copyStrCount=%lu,mutCopyStr=%lu",[str retainCount],[copyStr retainCount],[mutCopyStr retainCount]);
//strCount=18446744073709551615,copyStrCount=18446744073709551615,mutCopyStr=1

NSLog(@"&str = %p &copyStr = %p &mutCopyStr = %p", &str, &copyStr, &mutCopyStr);
//&str = 0x7fff5d091918 &copyStr = 0x7fff5d091910 &mutCopyStr = 0x7fff5d091908

2.copy/mutableCopy--->NSMutableString

NSMutableString *str = [NSMutableString stringWithString:@"hello"];
// 产生新对象
NSString *copyStr = [str copy];
// 产生新对象
NSMutableString *mutCopyStr = [str mutableCopy];

NSLog(@"str= %p copy= %p mutCopy = %p", str, copyStr, mutCopyStr);
//str= 0x7f800141ccf0 copy= 0xa00006f6c6c65685 mutCopy = 0x7f800141cf80
    
NSLog(@"strCount=%lu,copyStrCount=%lu,mutCopyStr=%lu",[str retainCount],[copyStr retainCount],[mutCopyStr retainCount]);
//strCount=1,copyStrCount=18446744073709551615,mutCopyStr=1

结论：

但是可不可以推出下面的结论呢？

从上图我们可以看到mutableCopy对于任何对象都是内容复制，也就是说进行了深复制。

上代码：

NSMutableArray * dataArray1=[NSMutableArray arrayWithObjects:
                             [NSMutableString stringWithString:@"1"],
                             nil
                             ];
NSMutableArray * dataArray2=[NSMutableArray arrayWithObjects:
                             [NSMutableString stringWithString:@"a"],
                             dataArray1,
                             nil
                             ];
NSMutableArray * dataArray3=[dataArray2 mutableCopy];;
NSMutableString *mStr = dataArray2[0];
[mStr appendString:@"--A"];
NSLog(@"dataArray3：%@  ==%p",dataArray3,dataArray3);
NSLog(@"dataArray2：%@ ==%p",dataArray2,dataArray2);
NSString*str20= dataArray2[0];
NSString*str30= dataArray3[0];
NSLog(@" &dataArray2[0]＝%p,dataArray3[0]=%p",&str20 ,&str30);

输出：

dataArray3：(

"a--A",

(

)

) ==0x7fff12e1a280

dataArray2：(

"a--A",

(

)

) ==0x7fff12e20170

dataArray2[0]＝0x7fff544aa8f8,dataArray3[0]=0x7fff544aa8f0

看上面的输出，我们发现我们改变原数组dataArray2，竟然也会影响深复制后的dataArray3，不是说好的内容复制吗，为什么会这样？

这里我们来说说深复制和完全复制的区别。

我们知道深复制，就是把原有对象的内容直接克隆一份到新对象，但是这里有一个坑就是他只会复制一层对象，而不会复制第二层甚至更深层次的对象。

代码dataArray3=[dataArray2 mutableCopy];只是对数组dataArray2本身进行了内容拷贝，但是里面的字符串对象却没有进行内容拷贝，而是进行的浅复制，那么dataArray2和dataArray3里面的对象是共享同一份的。所以才会出现上面的情况。

单层深复制

那么如何解决上面的问题呢？

可以使用如下代码

dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES];

输出：

dataArray3：(

(

)

) ==0x7fdc79c148d0

dataArray2：(

"a--A",

(

)

) ==0x7fdc79c06020

dataArray2[0]＝0x7fff582478f8,dataArray3[0]=0x7fff582478f0

可以看到dataArray3并没有被改变，但是别高兴的太早，我们再来改改。

代码如下：

NSMutableArray * dataArray1=[NSMutableArray arrayWithObjects:
                             [NSMutableString stringWithString:@"1"],
                             nil
                             ];
NSMutableArray * dataArray2=[NSMutableArray arrayWithObjects:
                             [NSMutableString stringWithString:@"a"],
                             dataArray1,
                             nil
                             ];
NSMutableArray * dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES];;
NSMutableArray *dataArray3LastObj = [dataArray3 lastObject];
 NSMutableString*mStr= dataArray3LastObj[0];
[mStr appendString:@"--ONE"];
NSLog(@"dataArray3：%@  ==%p",dataArray3,dataArray3);
NSLog(@"dataArray2：%@ ==%p",dataArray2,dataArray2);
NSLog(@" dataArray1＝%p,dataArray2LastObj=%p",dataArray1 ,dataArray3LastObj);
NSMutableString*dataArray1Str = [dataArray1 objectAtIndex:0];
NSLog(@" dataArray1obj0＝%p,mStr=%p",dataArray1Str ,mStr);

输出：

dataArray3：(

(

"1--ONE"

)

) ==0x7f82e342e040

dataArray2：(

(

"1--ONE"

)

) ==0x7f82e342e5b0

dataArray1＝0x7f82e342e4c0,dataArray2LastObj=0x7f82e3437720

dataArray1obj0＝0x7f82e342b770,mStr=0x7f82e342b770

可以看到深复制又失效了，这是因为dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES];仅仅能进行一层深复制，对于第二层或者更多层的就无效了，那怎么办呢？

别急，我们还有大招没放。

完全复制

要想对多层集合对象进行复制，我们需要进行完全复制，这里可以使用归档和接档。

实现代码如下：

dataArray3= [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:dataArray2]];

输出：

dataArray3：(

(

"1--ONE"

)

) ==0x7f80d840cf20

dataArray2：(

(

)

) ==0x7f80d8419d70

dataArray1＝0x7f80d842b830,dataArray2LastObj=0x7f80d840a240

dataArray1obj0＝0x7f80d8424690,mStr=0x7f80d842a7f0

类复制

说完了对象的复制，我们来看看如何实现类的复制，因为比较简单，直接放上代码

定义类复制

@interface Person : NSObject<nscopying>
@property(copy,nonatomic)NSString *age;
@property(strong,nonatomic)NSString *name;
@end
#import "Person.h"
@implementation Person
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
    Person *person = [[Person allocWithZone:zone] init];
    person.age = self.age;
    person.name = self.name;
    return person;
}
@end

调用

Person*person= [[Person alloc] init];
person.name =@"name";
person.age =@"age";
Person *copyPerson = [person copy];
NSString*name1=person.name ;
NSString*name2=copyPerson.name ;
NSLog(@"%@=%p--%@=%p",name1,name1, name2,name2);
NSLog(@"%@=%p--%@=%p",person.age,person.age, copyPerson.age,copyPerson.age);
NSLog(@"%p-----%p",person, copyPerson);

输出：

name=0x10ea4b0c0--name=0x10ea4b0c0

age=0x10ea4b0e0--age=0x10ea4b0e0

0x7fc339628f60-----0x7fc339629bb0

可以看到copyPerson的两个属性的值和person一样

@property中的copy关键字

在设置NSString类型的属性的时候，我们最好设置为copy类型，这样别人使用我们定义的属性的时候，他不管怎么改动该属性的赋值，都不会影响我们给该属性赋的值，为什么呢？

下面我们来看看

如上图所示，string2的属性是copy类型，可以看到是无法被修改的。

因为此时string2和copystring的内存地址不一样，修改一个，不会影响另外一个。

上图所示，如果string2的属性是strong类型，就可以被修改，如下图所示：

因为此时string2和copystring的内存地址都是一样的，修改一个，两个就同时被修改

copy关键字的NSMutableString崩溃

原因：

copy关键字的string的setter方法实际上是把参数copy之后再赋值给变量_string，那么此时变量_string虽然被申明为NSMutableString，但是copy之后，就把变量_string变成了不可变的NSString类型，所以就会出现方法报错，提示对不可变的NSString使用了NSMutableString的方法appendString。