Java并发面试问题之微服务注册中心的读写锁优化

微服务注册中心的读写锁优化

先来看看下面的图，现在我们知道一个微服务注册中心（可以是Eureka或者Consul或者你自己写的一个微服务注册中心），他肯定会在内存中有一个服务注册表的概念。

这个服务注册表中就是存放了各个微服务注册时发送过来的自己的地址信息，里面保存了每个服务有多少个服务实例，每个服务实例部署在哪台机器上监听哪个端口号，主要是这样的一些信息。

OK，那现在问题来了，这个服务注册表的数据，其实是有人读也有人写的。

举个例子，比如有的服务启动的时候会来注册，此时就会修改服务注册表的数据，这个就是写的过程。

接着，别的服务也会来读这个服务注册表的数据，因为每个服务都需要感知到其他服务在哪些机器上部署。

所以，这个内存里的服务注册表数据，天然就是有读写并发问题的！可能会有多个线程来写，也可能会有多个线程来读！

如果你对同一份内存中的注册表数据不加任何保护措施，那么可能会有多线程并发修改共享数据的问题，可能导致数据错乱，对吧？

此时，如果对服务注册表的服务注册和读取服务注册表的方法，都加一个synchronized关键字，是不是就可以了呢？

或许你会想，加上synchronized，直接让所有线程对服务注册表的读写操作，全部串行化。那不就可以保证内存中的服务注册表数据安全了吗？

在上面的代码中直接给写（服务注册）和读（读取服务注册表）两个方法，都暴力的加上了synchronized关键字，确实是可以保证服务注册表的数据不错乱，但是这样肯定是不太合适的。

因为这么搞的话，相当于是所有的线程读写服务注册表数据，全部串行化了。

大家思考一下，我们想要的效果是什么？其实不就是在有人往服务注册表里写数据的时候，就不让其他人写了，同时也不让其他人读！

然后，有人在读服务注册表的数据的时候，其他人都可以随便同时读，但是此时不允许别人写服务注册表数据了！

对吧，我们想要的，其实不就是这个效果吗？

想清楚了这点，我们就不应该暴力的加一个synchronized，让所有读写线程全部串行化，那样会导致并发性非常的低。

大家看看下面的图，我们想要的第一个效果：一旦有人在写服务注册表数据，我们加个写锁，此时别人不能写，也不能读。

那么如果有人在读数据呢？此时就可以让别人都可以读，但是不允许任何人写。大家看下面的图。

关键点来了，这样做有什么好处呢？其实大部分时候都是读操作，所以使用读锁可以让大量的线程同时来读数据，不需要阻塞不需要排队，保证高并发读的性能是比较高的。

然后少量的时候是有服务上线要注册数据，写数据的场景是比较少的，此时写数据的时候，只能一个一个的加写锁然后写数据，同时写数据的时候就不允许别人来读数据了。

所以读写锁是非常适合这种读多写少的场景的。

另外，我们能不能尽量在写数据的期间还保证可以继续读数据呢？大量加读锁的时候，会阻塞人家写数据加写锁过长时间，这种情况能否避免呢？

可以的，采用多级缓存的机制

最后看下上面那段伪代码如果用读写锁来优化是怎么样的？