CArray 以 std::list 为元素的引发异常


struct _my_struct
{
	_my_struct()
	{
		listInt.clear();
	}
	_my_struct & operator = (_my_struct & s)
	{
		listInt.clear();
		std::list<int>::iterator itZone;
		//报异常
		/*_Mynextiter = _Parent_proxy->_Myfirstiter;
		引发了异常: 读取访问权限冲突。
		*/
		itZone = s.listInt.begin();
		while (itZone != s.listInt.end())
		{
			unsigned long l = *itZone;
			listInt.push_back(l);
			itZone++;
		}
		return *this;
	}
	std::list<int> listInt;
};


CArray<_my_struct, _my_struct &>  myArray;
_my_struct myItem;
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
	myItem = _my_struct();
	myItem.listInt.push_back(i);
	myArray.Add(myItem);
}

for (int i = 0; i < myArray.GetCount(); i++)
{
  //这个语句引发异常
	_my_struct myItem2 = myArray[i];
}


内容概要:本文详细记录了对一个Android ARM64静态ELF文件中字符串加密机制的逆向分析过程。该ELF文件的所有字符串均被加密,无法通过常规strings命令或IDA直接识别。作者通过分析发现,加密字符串存储在.rodata段,其解密所需信息(包括密文地址、长度和16位密钥)保存在.data.rel.ro段的40字节描述符中。核心解密函数sub_10F408采用自反的双pass流密码算法,结合固定密钥KEY_TERM(由.data段24字节数据计算得出),实现字节级非线性、位置与长度相关的加密。文章还复现了完整的Python解密脚本,并揭示了该保护机制的本质为代码混淆而非强加密,最终成功批量解密全部956条字符串,暴露程序真实行为,如shell命令模板、设备标识篡改、网络重置等操作。此外,文中还提及未启用的自定义壳框架及其反dump设计。; 适合人群:具备逆向工程基础的安全研究人员、二进制分析人员及对ELF保护技术感兴趣的开发者。; 使用场景及目标:①学习ELF二进制中字符串加密的典型实现方式与逆向突破口;②掌握从结构识别、函数追踪到算法还原的完整逆向流程;③理解“绑定二进制”的完整性校验设计及其局限性;④实践编写IDAPython脚本自动化提取与解密敏感数据。; 阅读建议:此资源以实战案例驱动,不仅展示技术细节,更强调逆向思维与验证方法,建议读者结合IDA调试环境,逐步跟随文中步骤进行动态分析与算法验证,深入理解每一步的推理依据。
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值