实验案例分享
案例1:Tm-DOTP近红外荧光活体成像
目的:验证Tm-DOTP在小鼠体内的近红外荧光成像能力
剂量 尾静脉注射 5 mg/kg
成像时间点 0.5h / 2h / 6h / 24h
设备 IVIS Spectrum(激发740nm,发射800nm)
关键结果 2h肝脏信号强,24h肾脏信号主导,肝脏信噪比达 12:1
结论:Tm-DOTP体内保持近红外荧光活性,适合多器官活体成像。

案例2:T2-MRI对比剂性能
目的:测定弛豫率r₂,评估T2对比剂潜力

T2暗化效果 Gd-DTPA的4.5倍 基准
结论:Tm-DOTP作为T2对比剂,灵敏度远超Gd-DTPA。
案例3:Tm-DOTP的血清稳定性测试

核心结论:DOTP八齿配位将Tm³⁺牢牢锁死,血清稳定性比Gd-DTPA高10倍以上,这是体内安全性的关键保障。
案例4:Tm-DOTP偶联抗体 → 近红外荧光免疫成像
偶联方式 Tm-DOTP-NHS + Trastuzumab(抗HER2)→ 酰胺键
偶联比(DOL) 3.2(每抗体3.2个Tm-DOTP)
模型 HER2⁺小鼠(BT-474)
肿瘤/肌肉信号比 9.8:1
对比Cy7-抗体 4.2:1
结论:Tm-DOTP偶联后信噪比提升2.3倍,肝脏背景更低,成像更清晰。
案例5:Tm-DOTP用于双模态成像(MRI + 近红外荧光)
实验设计 同一只小鼠,先T2-MRI,再近红外荧光成像
MRI结果 肿瘤区域T2信号明显暗化
荧光结果 同一区域近红外信号增强
双模态一致性 肿瘤定位完全重合,R² = 0.96
核心价值:MRI提供解剖定位,近红外提供高灵敏度检测,双模态互补验证,假阳性率极低。
为什么选Tm³⁺而不是Gd³⁺/Eu³⁺?
|
参数 |
Gd³⁺ |
Eu³⁺ |
Tm³⁺ |
|
主要应用 |
T1-MRI对比剂 |
红色荧光标记 |
近红外荧光 + T2-MRI双模态 |
|
发光波长 |
无 |
612 nm(红) |
~800 nm(近红外) |
|
组织穿透 |
— |
差(<1 mm) |
好(~5 mm) |
|
配位稳定性(log K) |
~22(DTPA) |
~19 |
~22.5(DOTP) |
|
抗解离能力 |
中等 |
较弱 |
强(DOTP八齿全包裹) |
|
生物安全性 |
游离Gd³⁺有毒 |
较安全 |
Tm³⁺DOTP牢牢锁住 |
名称:Tm-DOTP、铥-DOTP、铥-对苯二甲酸二辛酯、TM-DOTP 试剂
CAS:30859-88-8
中心离子:Tm³⁺(铥,原子序数69,镧系元素)
配体:DOTP
配位数:8(DOTP八齿配位,完全包裹Tm³⁺)
核心特性:近红外发光(~800 nm)+高热力学稳定性+MRI对比能力
结构式:

五大案例一句话总结
荧光成像 体内保持活性,肝脏信噪比12:1
T2-MRI 灵敏度是Gd-DTPA的4.5倍
血清稳定 金属泄漏<0.3%,比Gd-DTPA高10倍
抗体偶联 肿瘤/肌肉比9.8:1,信噪比提升2.3倍
双模态 MRI+荧光定位一致(R²=0.96)

180

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



