普林斯顿大学算法课程第三周个人总结

最新推荐文章于 2025-03-15 15:47:14 发布

原创

最新推荐文章于 2025-03-15 15:47:14 发布 · 4.7k 阅读

本文分享了作者在普林斯顿大学算法课程第三周的学习体验，重点讨论了编程作业——找出平面上通过4个以上点的线段问题。通过分析，提出了一种优化解决方案，即先对点进行排序，然后按斜率大小进行排序，以避免线段覆盖和效率问题。最后，作者分享了在解决效率测试中遇到的挑战和解决策略，包括使用前索引优化重复线段查找，成功提升了算法效率。

这次的总结拖到现在才写，主要是因为刚刚才拿到第三周编程作业的满分，算法效率的最后一个测试迟迟不达标，昨晚又在论坛里翻看了很多讨论帖，今早进行了一些优化，终于通过了最后一个测试。

经过三周以后的学习，总结起来，算法课就是在课堂上讲解很多理论知识，从算法的产生到历经多年的改进与优化等，重在思想的领会，而编程作业则是要求忽略算法实现细节，使用Java现有的算法库，重在算法的实际使用。

第三周是应用最为广泛的两个排序算法：merge-sort和quick-sort，不过这次总结的重点是折磨了我很多天的编程作业。作业任务的要求是在一个平面上，给定任意N个位置的点，定位出所有能通过4个以上点（包括4个点）的线段。当然不能出现线段覆盖的情况，比如有线段通过5个点，那么该线段上前4个点和后4个点构成的线段就不能被计算在内。（GitHub仓库页面：https://github.com/Revil/algs-collinear，仓库地址：https://github.com/Revil/algs-collinear.git）

最简单粗暴的算法应该就是以其中一个点作为起点，然后计算出与其他点的斜率，斜率相同的点达到4个，就构成了一条线段。实现起来很简单，4个for循环，从前往后依次遍历所有点。当然效率也是极差的（N^4），而且避免不了上面提到的线段覆盖的问题。不过在这里我还犯了一个错误：没有在开始之前将所有的点按照坐标排序，以至于后面即使定位到了线段，但是线段的起点选在了中间，导致线段绘制的时候出错。