PWN做题笔记2-int_overflow（已校对）

cmcc_simplerop 一开始以为是用里面定义的"puts函数"打印函数地址做的,然后失败了:LibcSearcher找不到匹配的libc,猜测可能是因为他的"puts"函数是自定义的(因为没有在plt表中),所以打印出的地址不正确? 既然不能像以前一样使用system函数,那就再试一下int 80h结果真有函数 然后就是编写exp了 from pwn import * from LibcSearcher import LibcSearcher #sh=process('./sim') sh=remo

本文学习了缓冲区溢出漏洞常见的一种场景：整数溢出。一旦不认真考虑整数变量的范围，此类漏洞缺陷很容易在程序员的编码过程中发生，这也是安全工作人员需要注意审计的地方。

pwn纯新手教程 如有错误的地方 希望各位大佬们指出. 整数溢出 int_overflow 整数分为有符号(int)和无符号(unsigned int)两种类型 有符号数以最高位作为其符号位 即正整数最高位为 1，负数为 0 无符号数取值范围为非负数 常见各类型占用字节数如下： 类型 字节 取值范围 int 4 -2147483648~2147483647 short int 2

1.程序检查 下载附件，checksec一下检查文件保护 只打开了NX保护，栈不可以执行 运行一下程序选择，整个程序功能就是输入一个名字和密码 查看一下程序当中引用的字符串，我们发现了一个cat flag 2.流程分析 使用神器IDA ，查看程序整体逻辑。 在what_is_this函数中发现cat flag，我们的目标就是控制程序去执行，what_is_this这个函数。 这里程序的漏洞很明显strcpy是可以栈溢出的地方 这边我们就可以进行栈溢出。 但是这个程序有一个密码长度检查，那么

[攻防世界]int_overflow巨细

CTF|pwn栈溢出题目int_overflow解题思路及个人总结 解题思路 拿到题目，标题是int_overflow 指可能是某个int型变量存在栈溢出，留意下 老规矩将题目拖到IDA放入ubuntu中查看相关信息 * stack/canary保护没开 ubuntu运行一下 简单的选择登陆 输入账号密码 返回结果 拖入IDA 反编译 查看main函数 进入login函数 login中定义两个变量buf和s，所给的栈的大小都很大，不存在栈溢出 我们继续进入check_passwd函数 这个函数只要

Docker运行：可以使用Docker来运行项目，先使用docker build -t stremio-web .构建镜像，再通过docker run -p 8080:8080 stremio-web运行容器。Stagehand是一个AI浏览器自动化框架，它结合了代码编写和自然语言操作的优势，为开发者提供了灵活、高效的浏览器自动化解决方案，适用于生产环境。项目提供了一些截图，包括Board、Discover和Meta Details的界面截图，让用户可以直观地了解项目的界面和功能。

文件下载地址： 链接：https://pan.baidu.com/s/1RiL_dBXGdIRsz76Nw0Mj2w 提取码：s8sy 目录 0x01.分析 checksec： 看下源码： 理清一下流程： 寻找一下漏洞： 利用漏洞攻击： 0x02.exp 0x01.分析 checksec： 32位程序，开启了NX。 看下源码： 理清一下流程：...

0x0 程序保护和流程 保护： 流程： main() login() check_passwd() 分析流程可知当我们输入的passwd的长度在3~7之间时可以将passwd复制到dest中。而用来储存passwd的长度的变量是无符号的int8。int8能储存的最大值是255。超过255就会回到0。 0x1 漏洞利用 根据判断可以将passwd的长度控制在259~263之间就可以完成利用了...

** 0、在Linux中打开文件，使用file命令查看文件类型，使用checksec检查保护情况 ** 64位文件，未开启任何保护，尝试运行一下 ** 1、使用IDA 64 Pro打开文件 ** 查看主函数 存在栈溢出漏洞 ** 2、寻找后门函数 ** 存在一个get_shell函数，地址为0x400751 ** 3、构造exp ** from pwn import * #io = process('./pwn2') io = remote("114.67.246.176", 15587)

题目地址：int_overflow 先看看题目内容： 这道题目的名字已经把漏洞说明白了，就是整数溢出漏洞 那我们就照例下载文件，检查保护机制 root@mypwn:/ctf/work/python# checksec abd631bc00e445608f5f2af2cb0c151a [*] '/ctf/work/python/abd631bc00e445608f5f2af2cb0c...

攻防世界pwn新手区int_overflow 首先查保护–>看链接类型–>赋予程序可执行权限–>试运行 32位，小端序 开启部分RELRO---got表仍可写 未开启canary保护---存在栈溢出 开启NX保护----注入的shellcode不可执行 未开启PIE----程序地址为真实地址 动态链接 程序运行后让我们选择login（登陆）或exit（退出） 选1，之后输入username（用户名），之后输入passwd（密码），最后只给我们一个success 直接ida看伪代码

看一下正常情况，如果是正常情况的话，会返回到main函数中，这里需要注意一个细节，EIP这个寄存器，计算机会执行EIP指向的东西。根据这个原理，就可以进行构造，当ret的时候，EIP指向的东西为success函数的地址即可，这样就可以调用success函数了，从而达到劫持程序流的目的。在本篇文章中，我详细介绍了如何利用程序中本身存在的栈溢出漏洞，达到劫持程序流的目的，进而实现system("/bin/sh")的效果，如果你也对这个知识点感兴趣，欢迎阅读全文，内容篇幅较长，阅读时长约12分钟。

首发于鄙人博客：传送门 0x00 前言 重刷攻防世界，本人纯萌新，在本次刷题过程中，不能再想之前那样，做过就忘，我打算将我的思路尽可能的写成文章发在网站。 0x10 步骤 file与checksec步骤已省略 根据反汇编的意思，便可以知道buf的长度比dest的长度长，所以在strcpy的时候会发生溢出现象。 而如果我们的s的长度在3和8之间，那么我们便无法使得s...

在如今的CTF比赛大环境下，掌握glibc堆内存分配已经成为了大家的必修课程。然而在内核态中，堆内存的分配策略发生了变化。笔者会在介绍内核堆利用方式之前先简单的介绍一下自己了解的内核内存分配策略，如有不对的地方欢迎师傅们指正。

本文详细讲解了C语言中整数溢出与下溢的问题。无符号整数溢出是明确定义的模运算行为，而有符号整数溢出属于未定义行为，可能引发严重错误。文章列举了五种典型陷阱案例，包括大数运算、数组长度计算等场景，并分析了其成因。针对这些问题，作者提出了边界检查、使用更大类型、编译器检测工具等防范措施。通过错误代码与优化代码的对比，展示了如何正确处理溢出问题。最后强调在C编程中必须重视整数运算的安全性，建议开发者在关键路径加入溢出判断，充分利用现代工具来提升代码健壮性。

攻防世界PWN int_overflow的WP 基本三步 checksec,file,执行文件 可以看出是个32位文件，且开了NX和RELRO。 之后扔到32位IDA pro 中查看 main函数看不到flag和溢出点，就每一个函数都看一下， 在下面这个函数看到了flag, 点击 what_is_this函数，得到函数地址0X804868B 在函数check—passwd，看起来好像有个溢出点，但不知道是什么溢出 看了一下其他大佬的WP，发现是整数溢出，有兴趣的，可以去这个博客看一下（https://

0x00：前言 这次介绍一种和栈溢出类似名字的堆溢出攻击，首先借用应用CTF-Wiki上的例子理解一下堆溢出。 0x01：漏洞介绍 堆溢出是指程序向某个堆块中写入的字节数超过了堆块本身可使用的字节数（之所以是可使用而不是用户申请的字节数，是因为堆管理器会对用户所申请的字节数进行调整，这也导致可利用的字节数都不小于用户申请的字节数），因而导致了数据溢出，并覆盖到物理相邻的高地址的下一个堆块，我们用两...

解题思路 1）计算出get_shell_的地址偏移量 2）算出来之后就直接溢出到后门函数 知识点 x64函数调用规则 解题之前我们先学下linux x64的函数调用规则。 x64机器在调用某个函数前，比如int func(int a, int b, int c, int d, int e, int f, int g, int h)，首先他会把前6个参数从左往右存入到寄存器rdi、rsi、rdx、rcx、r8、r9，其余参数存入到栈里，保存的顺序是从右往左入栈。比如abcdef会存入到寄存器里，然后一次入栈h