实例对比Oracle中truncate和delete的区别

最新推荐文章于 2026-04-23 04:59:33 发布

转载最新推荐文章于 2026-04-23 04:59:33 发布 · 628 阅读

oracle 专栏收录该内容

29 篇文章

订阅专栏

本文对比了Oracle中truncate和delete操作的区别，包括回滚能力、高水线、空间利用和效率。通过实例展示了这两种操作在不同场景下的表现。

实例对比Oracle中truncate和delete的区别分类： Oracle

删除表中的数据的方法有delete,truncate,

它们都是删除表中的数据,而不能删除表结构,delete 可以删除整个表的数据也可以删除表中某一条或N条满足条件的数据,而truncate只能删除整个表的数据,一般我们把delete 操作收作删除表,而truncate操作叫作截断表.

truncate操作与delete操作对比

操作	回滚	高水线	空间	效率
delete	可以	不变	不回收	慢

下面分别用实例查看它们的不同

1.回滚

首先要明白两点

1.在oracle 中数据删除后还能回滚是因为它把原始数据放到了undo表空间,

2.DML语句使用undo表空间,DDL语句不使用undo,而delete是DML语句,truncate是DDL语句,别外DDL语句是隐式提交.

所以truncate操用不能回滚,而delete操作可以.

两种操作对比(首先新建一个表,并插入数据)

2 (

4 );

SQL> insert into t values(10);

Commit complete.

Delete删除,然后回滚

1 row deleted.

no rows selected

SQL> rollback;

SQL> select * from t;

----------

SQL> truncate table t;

SQL> rollback;

SQL> select * from t;

SQL> analyze table t estimate statistics;

SQL> select segment_name,blocks from dba_segments where segment_name=upper('t');

------------------------------ ----------

SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t');

------------------------------ ---------- ------------

SQL> delete from t;

SQL> commit;

SQL> analyze table t estimate statistics;

SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t');

------------------------------ ---------- ----------------------------------------------------------------

SQL> truncate table t;

SQL> analyze table t estimate statistics;

SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t');

------------------------------ ---------- --------------------------------------------------------

SQL> set timing on;

2 for i in 1..100000 loop

4 commit;

6 end;

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL> delete from t;

Elapsed: 00:00:20.09

Truncate 截断表

SQL> rollback;

Elapsed: 00:00:17.36

COUNT(*)

100000

SQL> truncate table t;

Elapsed: 00:00:00.20

可见删除同一个大小的表，delete用了20.09秒，而truncate只用了0.2秒.