2003-2025年城市治理与公共服务DID合集

本数据集聚焦于中国城市治理与公共服务领域的双重差分（DID）政策评估，通过整合城市群政策、行政审批改革、政府数据开放、落户社保改革等多项准自然实验政策，构建了适用于政策效应评估的多维度面板数据集。采用DID（Difference-in-Differences）方法，系统测度了各项政策在城市层面的实施时点与强度，为识别政策冲击对城市发展、公共服务、人口流动等的影响提供了可靠的数据基础。

具体而言，该数据集涵盖了城市群战略政策（2003-2024）、城市审批改革（2010-2025）、政府公共数据开放（2000-2022）、落户社保改革（2010-2025） 四项核心政策，每项政策均包含处理组识别变量（treat）、政策时间变量（post）及双重差分交互项（did），可直接用于因果推断研究。

该数据集为揭示中国城市治理现代化进程中的政策效应提供了系统的实证基础，填补了多政策、长时序、广覆盖的城市治理DID研究中的数据空白。基于此，可系统开展以下三方面研究：一是评估城市群政策对区域协调发展的影响，二是分析行政审批改革对城市营商环境优化的作用，三是检验政府数据开放与落户政策对公共服务均等化的推动效果。

本数据集参照双重差分方法的主流设定，结合中国地级市及以上城市的政策实施特征，覆盖2000—2025年（具体时间窗口视政策而定），包含以下核心变量，处理组变量（treat）：识别城市是否属于政策试点或受政策影响的群体政策时间变量（post）：标识政策实施前后的时间节点；DID交互项（did）：treat与post的乘积，是政策效应的核心估计量；政策最早实施年份：用于构造动态DID或事件研究法。该面板数据可直接用于双重差分、事件研究法、分组回归、平行趋势检验等实证研究方法，为研究中国城市治理政策效应提供可靠的数据支撑。

数据来源：国家统计局地级市统计年鉴、中国政府网政策文件数据库、各地市政府官网政策公告

• 数据范围：全国地级及以上城市

• 时间跨度：

  城市群政策：2003—2024年

  行政审批改革：2010—2025年

  政府数据开放：2000—2022年

  落户社保改革：2010—2025年

• 数据格式：Excel

• 数据字段：

部分数据截图

参考文献

[1]谢皖东,赵爱栋,马贤磊.城市群设立对土地利用效率的影响——基于国家级 城 市 群 规 划 编 制 批 复 的 准 自 然 实 验[J].中 国 人 口·资 源 与 环境,2024,34(05):34-45.

[2]周霞,刘珅奥,季鹏.城市群规划政策能否提升经济韧性?——来自中国214个城市的证据[J].北京建筑大学学报,2024,40(06):10-23.

[3]陈斌,张宗泽,吴明琴.缩短社保落户年限提高了企业社保缴费水平[J].经济学(季刊),2025,25(04):1053-1069.刊),2019,18(04):1509-1530.

[5]刘达,王晓丹,石玉堂,王淑瑶.公共数据开放的稳就业效应——来自政府数据平台开通的经验证据[J].软科学,1-16.

[6]潘俊,卞子咏,赵洵,孙昊晨.政府公共数据开放与审计师定价决策——基于构建数据开放平台的准自然实验[J].审计研究,2023,(06):136-148.

[7]赵丽丽,郝文强.政府数据开放对数字经济的影响[J].统计与决策,2023,39(18):67-72.

[8] 熊凌云，黄林菲，杨李娟. 全国统一大市场建设与城市创业活力——来自工程建设项目审批制度改革的证据[J]. 中国工业经济，2025，(5)：81-99.

顶部专栏分享更多内容

来源：Paper数据分析