C++ VS C#（9）：继承

最新推荐文章于 2022-09-10 18:37:49 发布

原创最新推荐文章于 2022-09-10 18:37:49 发布 · 5.8k 阅读

16 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

标签

#c# #c++ #class #interface #编译器

开发工具专栏收录该内容

23 篇文章

订阅专栏

本文探讨了C++和C#中继承的不同实现方式，包括C++支持的多重继承和C#通过接口实现的多继承特性。文章还介绍了C#中接口的使用规则及派生类访问权限的限制。

//=====================================================================
//TITLE:
//    C++ VS C#（9）：继承
//AUTHOR:
//    norains
//DATE:
//    Thursday 17-January-2011
//Environment:
//    Visual Studio 2010
//    Visual Studio 2005
//=====================================================================

1. 继承

C++和C#都有类，那么自然而然，继承的存在也不在话下。不过在继承方面，两者差异颇多。最明显的区别在于，C++可以多重继承，也就是说，C++能够有多个父类，而C#只有一个。换句话来说，下面这段代码可以在C++中顺利编译，但在C#中却是会遭到编译器无情的抱怨：
class CMyBase_A { 　　... }; class CMyBase_B { 　　... }; //CMyClass同时继承于CMyBase_A和CMyBase_B。这段代码在C#中无法通过 class CMyClass: public CMyBase_A, public CMyBase_B { 　　...; };

   是不是说，C#永远只能继承于一个父类，而无法有更多的扩展了？C#比C++多了两个+，自然不会犯如此愚蠢的错误，因为它还有一个叫做接口的东西。和只能有一个父类不一样，接口可以有多个。接口的关键字是interface，和类相似，也能够用public或internal来进行修饰。所不同的是，不能使用abstract或sealed，因为这两个关键字对于接口来说，是没有任何意义的，因为接口必须是不能实例化，且一定能够被继承的。

   如果以接口的方式来更改上述的代码，那么在C#中将会变更为如此：
   class CMyBase { 　　... }; interface IMyBase_A { 　　... }; interface IMyBase_B { 　　... }; //一个父类，多个接口 class CMyClass: CMyBase, IMyBase_A, IMyBase_B { ... 　　};
　　
　　这里让C++程序员容易忽略的是，C#的接口的顺序是有严格规定的，接口必须排在类之后，也就是说，下面这段代码是错误的：
　　//接口排在类的前面，该代码无法进行编译 class CMyClass: IMyBase_A, CMyBase, IMyBase_B { ... 　　};
　　
　　
　　C#在继承中还有一个容易让人忽略的小问题，就是派生类绝对不能比父类的的可访问权限高，如下代码所示：
　　//父类为internal 　　internal class CMyBase 　　{ 　　 ... } //派生类为public，无法通过编译 public class CMyClass: CMyBase { ... };
　　
　　在这段代码中，父类的CMyBase被internal所修饰，而派生类CMyClass被public修饰，因为public的可访问权限远远高于internal，违反了派生类可访问权限不能高于父类的规定，所以这段代码无论如何也不能通过编译。