一组C/C++的链接

注意：这是蓝桥杯省赛模拟题，不是正式考题我写题解比较喜欢一题一题写然后发，并且往年蓝桥杯一般不同组别会有同样的题目只不过顺序不同。所以如果某一组全部题的题解都写完的话我就会再发一个全部题解的博客合集并附上之前一题一题的链接本来是想把整个试卷的pdf放上来的，但是好像一上传资源就会被csdn官方设为vip资源，我也不知道怎么搞成免费的，所以大家只要看每一题的截图就好了，一般我都会截满整道题的条件。

代码如下，虽然很简单，但是算数做作业很方便。 #include<stdio.h> #include<math.h> double sqr(double x); double T[11] = {0, 8.99, 2.48, 1.59, 1.24, 1.05, 0.93, 0.84, 0.77, 0.72}; int main() { int n; double a[101], sum, ave, bessel, sum1, disconfirmA, disconfirmB, re

一、问题背景 最近博主在复习各类编程语言知识时，在类比Java解释型高级语言的运行机制时，第一时间想到了C/C++的运行机制，于是博主我查阅相关资料后对C/C++的运行机制做一个详细但易懂的总结归纳。 二、C/C++的运行机制 程序要运行起来，必须要经过四个步骤：预处理、编译、汇编和链接。 预处理编译汇编链接hello.c, hello.hhello.ihello.shello.o或hello.o...

看到有同志在csdn.net上问有何OO书籍可看我就来推荐几本我看过的(没看过我可不敢随便乱说):1.面向对象分析与设计http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=14018Booch水准不容置疑。很多人评价说翻译不好,我承认翻译的确不是很到位,但也不至于如此,很多看不懂我感觉有两大原因:1)没花心思看。2)基础不够,对Booch本身

efang:现在很多人在采用OO的开发工具，但往往大多还局限在面向过程开发软件。 这两种的思维很难区分。请哪为大侠指点一二。spide:需求是千变万化的，而设计是相对比较稳定的（因此，由于适应范围完全相反，即使“纯粹分解需求得到设计模型”的方法可行，它也是“象牙塔”里边闭门造车的直接原因）。在需求变化时，不能随便打破或者改写原来已经写好、测试好的代码，而应该采用组件继承的机制暂时保留原有的代码并扩

我想在正题之前简单的讲几句关于这篇文章的事。最近看了不少关于OO的文章,大部分给人的感觉还是太理论,太教条,而且非常形式化。我写这篇文章的时候特别注意到这个问题, 最好尽量的不要把它讲的过于理论化。这里主要说的是我个人对OO的一些理解和看法。 认为学好C++学好JAVA就自然而然拥有了OO思维。难道仅靠些语法就能设计出高质量的OO模型了?认为面向过程已经被淘汰了,使用OO写出来软件就一定具有更高的

// 写在前面 TimeStamp: 2005-3-27在developer.com上看到Matt Weisfeld关于OO的帖子，觉得不错其中提到：This is the fifth installment in a series of articles about fundamental object-oriented (OO) concepts. The material presented

介绍 Python 编程语言http://www.baow.com/doc/show?id=5#head-ae7e518694c842e38296a7d3053edad9d09d53f7This is a site for the Python community, hosted by crew.selfhttp://starship.python.net/How to Think Like a

// 第一章 TimeStamp: 2005-3-28Chapter 1.  Introduction to Object-Oriented Concepts Procedural Versus OO Programming Moving from Procedural to Object-Oriented Development What Exactly Is an Object? What E

这篇有些长,估计要花些时间，我摘了一些精彩的全文地址:http://www.umlchina.com/best/g35/u1153383.htmnewjing:我今天才加入这个论坛，发现大家讨论得很热闹，我也写点自己的感受与大家分享。 UML能火成这样既是我所期待的（嘿嘿，小的过去的专业方向是建模）也是出乎意料的。但我对于不少人追捧UML当什么神明之物还是不以为然，不过也有不少很牛B的GG，过去我

Robert C. Martin (Uncle Bob) has been a software professional since 1970 and an international software consultant since 1990. He is founder and president of Object Mentor Inc., a team of experienced c

Finite State Machines (FSM)http://ai-depot.com/FiniteStateMachines/FSM.htmlFinite State Machine Emulatorshttp://courses.cs.vt.edu/~cs1104/FSM/FSM.Overview.htmlFinite State Machine Designhttp://www2.el

http://www.gamedev.net/reference/list.asp?categoryid=66#177都是01年的文章了，比较老，但还是很不错的Kent Beck and Ward Cunningham : A Laboratory for Teaching Object-Oriented Thinking ISE: Building bug-free O-O software:

发觉太正规，抱着太认真的态度来做blog，的确还是很困难何必呢?轻松点又有什么不好记录生活中的点点滴滴，相信以后回过来看会是一件蛮有趣的事情发觉一直在做项目一直在用VC，脑子快锈掉了好像整个世界都是C++/MS在经历了和ozzzzzz的一番对话以后我想也应该是一个转型的机会做了很久的C++了，对底层也了解的比较透彻公司也需要设计的人员所以开始对OOA/D进行一下深入也就是因为深入我开始意识到这个世

topic:请问有多少是用面向对象的方法?newtomme:现在大家做系统分析的时候，是用什么方法来，有多少是用面向对象的方法呀，还是都在用老方法?!我在一些模块（一个项目里的几部分）里用以前的什么数据流图等方法分析后发现不能清晰、很好的解释系统，但整个大项目是用数据流来表示的，怎么办呢？我对OO的分析不懂呀!还有就是，大部分软件开发都不是按照软件工程的方法来做，都是简单的分析后写好一些文档就开始

目前要解决的三个问题:1.对象的概念2.对象之间的关系3.对象之间的通讯目前在看的书目:面向对象分析与设计面向对象编程导论我目前对C++比较熟悉,在学习OO的过程中准备学习一下smalltalk其实语言的话都一样,关键是我们怎么去理解OO的思想做到Thinking in OO过去看到一句话内功好了 自然 招意纵横 Rose器尔不知大家有没有更好的建议不妨说来听听,共同进步// 更新于3.27/20

liujunsong:很多人说到面向对象,都认为是object-oriented的直接翻译.其实不然.object-oriented的本意应该是"对象引导的",而不是面向对象.两者有什么区别吗?有,但不是很明显.如果说道面向对象,那么是谁来面向对象呢?潜台词是我来面向对象,在此过程中,我是作为主动者而存在,而对象是被我控制的.而在对象引导中,对象作为主动者而存在,我作为被动者被对象所引导.同样的道

大家好！在这篇文章中，我们将着重介绍C语言中的箭头运算符。C语言包含各种运算符来处理和操作数据记录，其中之一就是箭头运算符。那么，让我们开始吧！