智能仓储进化史①：1962年的困境：当书店变成迷宫……

导语

大家好，我是社长，老K。专注分享智能制造和智能仓储物流等内容。

新书《智能物流系统构成与技术实践》

新书《智能仓储项目出海-英语手册》

新书《智能仓储自动化项目：避坑手册》

新书《智能仓储项目实施指南：甲方必读》

第一部分：机械巨人的诞生（1960s-1970s）

1.1：1962年的困境：当书店变成迷宫

1

1962年11月的一个周二上午，德国居特斯洛的贝塔斯曼（Bertelsmann）配送中心里，汉斯·穆勒又一次站在了那架摇摇晃晃的木梯前。

贝塔斯曼，这家创立于1835年的德国出版巨头，在那个年代已经是欧洲最大的图书发行商之一。

这个场景，在今天看来简直不可思议。

15米高的书架如同钢铁森林般耸立着，穆勒需要找到一本《德国文学史》，订单上显示它应该在第7排、第12层、位置编号A-7-12-156。

注意这个词——"应该在"。在那个年代，这个词组充满了不确定性。

穆勒熟练地扛起梯子，开始了他今天的第47次攀爬。

作为在这里工作了8年的老员工，他心里清楚得很：这本书可能在A-7-12-156，也可能在A-7-11-156（上次有人放错了层），甚至可能在完全不同的B区（因为退货时工人搞混了分类）。

在这个拥有20万册图书的仓库里，找到一本特定的书，有时候就像在迷宫中寻找出口。

当穆勒爬到第12层时，他已经气喘吁吁。这不仅仅是体力的消耗，更是效率的黑洞。

让我们用数字来看看那个时代的仓储业到底有多惨。

在Bertelsmann这样的大型配送中心，一个熟练工人每小时只能拣选30-50件商品，每件商品的平均寻找时间需要1-3分钟。

工人们每天要行走超过15公里——相当于从北京西单走到天安门再走回来三趟，还要爬梯子100-200次。

更要命的是错误率。

拣选错误率通常在5-8%之间，也就是说，每100件商品就有5-8件是错的。客户投诉率达到每千单10-15起。

想象一下，你在网上买了100本书，结果有5-8本是错的，你会是什么感受？

人工成本占到了总运营成本的60-70%，但仓库空间利用率却只有可怜的40%不到。

大量的垂直空间被浪费，因为人爬不了那么高，也不敢爬那么高。

说到不敢爬，这里有个真实的故事。

穆勒的同事弗里茨三个月前在攀爬第14层时，梯子底部滑动，他摔伤了腰部，至今还在家里养伤。

这样的事故在Bertelsmann并不罕见——仅1962年上半年，配送中心就发生了7起高空作业事故，其中2起导致了长期工伤。

"每次爬梯子，我都在想，今天会不会是我倒霉的日子。"穆勒每天自问。

这句话道出了那个时代仓储工人的心声。他们每天都在用生命危险换取微薄的工资。

2