String和StringBuffer连接字符串比较

今天闲来无事，突然想看看String和StringBuffer连接字符串的性能究竟有多少差别。

String测试代码如下：

         System.out.println("开始时间："+System.currentTimeMillis());
	String str = "a";
	for(int i=0;i<100000;i++){
		str+="b";
	}
	System.out.println("结束时间："+System.currentTimeMillis());

我们这里用String进行了10万次的字符串连接。

运行输出结果如下：

开始时间：1355898883718
结束时间：1355898893000

从输出结果我们可以看到前后差9282毫秒，也就是9秒多。那么我们StringBuffer结果将会如何呢。

StringBuffer测试代码如下：

	System.out.println("开始时间："+System.currentTimeMillis());
	StringBuffer str = new StringBuffer("a");
	for(int i=0;i<100000;i++){
		str.append("b");
	}
	System.out.println("结束时间："+System.currentTimeMillis());

同样我们也用StringBuffer进行了10万次的字符串连接。

运行输出如下：

开始时间：1355899098984
结束时间：1355899099000

从输出结果我们可以看到前后差16毫秒，也就是0.016秒。

9282/16=580.125

差距太大了。10万次的字符串连接让它们之间差了580倍，可见以后还是多用StringBuffer吧。