由于windows记事本大打开大文件卡顿、假死等原因
今天试了2款EditPlus与EmEditor，速度与效率比较满意，解决卡顿问题
以上2个软件免费分享，关注后获取下载链接
EditPlus打开
EmEditor打开
两个软件比较
-
EmEditor 的核心优势：处理海量数据
EmEditor 的引擎是独一无二的。它采用“仅加载可视部分”的技术，使得打开一个 10GB 的日志文件和打开一个 10KB 的文本文件，在启动速度和滚动流畅度上几乎没有区别。这个特性对于程序员、数据分析师、系统管理员来说是不可替代的。此外，它的列模式编辑、高级筛选、CSV 文件处理功能都极其强大。 -
EditPlus 的核心优势：轻巧快捷的“瑞士军刀”
EditPlus 诞生于一个缺乏优秀轻量级代码编辑器的时代。它的优势在于：启动速度快、体积小、集成基础但实用的开发者功能（如语法高亮、FTP同步、正则查找替换）。它更像是一个“增强版的记事本”，非常适合快速编辑网页、脚本、配置文件等小文件。
核心对比表
| 特性维度 | EmEditor | EditPlus | 胜出方 |
|---|---|---|---|
| 大文件处理 | 核心优势。可轻松处理 GB 甚至 TB 级文件，速度极快。 | 非常弱。与普通编辑器一样，会尝试将整个文件加载到内存，容易卡死或崩溃。 | EmEditor 完胜 |
| 速度与性能 | 极致优化。无论是打开、滚动、搜索还是编辑，都非常流畅。 | 轻量级，处理小文件时启动和运行很快。但遇到大文件或复杂操作时性能骤降。 | EmEditor |
| 主要定位 | 大型文件编辑、数据分析、程序员代码编辑（尤其是大型日志、CSV、数据文件） | 轻量级代码编辑、网页开发、替代系统记事本 | 侧重点不同 |
| 功能丰富度 | 非常强大。内置代码片段、插件系统、强大的筛选功能、CSV 编辑器、二进制编辑等。 | 功能简洁实用。具备语法高亮、FTP 上传、正则查找等基础开发者功能。 | EmEditor |
| 自定义与扩展 | 支持 JavaScript 宏，有插件库，可定制性极高。 | 支持用户工具配置，但扩展性相对较弱。 | EmEditor |
| 价格 | 付费软件（有功能齐全的免费试用期）。价格较高，但专业版功能强大。 | 付费软件（也可无限试用，但有弹窗）。价格比 EmEditor 便宜。 | EditPlus（仅限价格） |
| 用户体验 | 界面更现代，功能繁多需要一定学习成本，但一旦掌握效率极高。 | 界面经典复古（甚至有些过时），非常容易上手，简单直观。 | 平手（易用性 EditPlus，功能性 EmEditor） |
结论：EditPlus打开速度即快，可以满足日常需求，在处理“大于100MB的大文本”这个特定需求上，EmEditor 远远优于 EditPlus。具体选哪个，建议2个都试一下。
扫一扫
9896
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
