均值滤波、高斯滤波处理高斯、椒盐噪声图像

文章比较了均值滤波和高斯滤波在处理高斯和椒盐噪声图像时的效果,发现均值滤波对高斯噪声有一定改善但可能导致模糊,而高斯滤波对高斯噪声处理效果较好,但在椒盐噪声下两者表现不佳。

均值滤波和高斯滤波都可以处理高斯噪声,但是效果不一样;另外,根据椒盐噪声的特性,均值滤波和高斯滤波不能处理椒盐噪声图像,用实验证明。

%对同一幅(高斯和椒盐)噪声图像,分析比较均值滤波和高斯滤波的结果,
%均值滤波器模板大小(3*3,5*5,7*7,9*9)
Image=imread('D:\课程\数字图像处理\实验\实验二\lena.jpg');
Image=mat2gray(Image);
noiseI_sp=imnoise(Image,'salt & pepper',0.1);
noiseI_gaussian=imnoise(Image,'gaussian');

%对高斯噪声图像进行均值滤波和高斯滤波
avg_result1=imfilter(noiseI_gaussian,fspecial('average',3),'conv');
avg_result2=imfilter(noiseI_gaussian,fspecial('average',5),'conv');
avg_result3=imfilter(noiseI_gaussian,fspecial('average',7),'conv');
avg_result4=imfilter(noiseI_gaussian,fspecial('average',9),'conv');

gaussian_result1=imfilter(noiseI_gaussian,fspecial('gaussian',[3,3],0.6),'conv');
gaussian_result2=imfilter(noiseI_gaussian,fspecial('gaussian',[5,5],0.6),'conv');
gaussian_result3=imfilter(noiseI_gaussian,fspecial('gaussian',[7,7],0.6),'conv');
gaussian_result4=imfilter(noiseI_gaussian,fspecial('gaussian',[9,9],0.6),'conv');

figure;
subplot(2,5,1);imshow(Image);title
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值