什么才是最有价值的缺陷。

渗透测试 几乎每次渗透测试都揭示了重要的安全漏洞 敢说你不需要？ 除非你没有 WEB 应用 摘引至 2019 年 CNCERT 国家互联网信息安全响应中心报告 WEB 安全刻不容缓 在网络安全的背景下，并不意味着企业应该寻求破解威胁行为者的系统。相 反，它指的是组织需要将渗透测试或具有主动测试形式的自我安全攻击纳入其 网络安全计划。渗透测试是包括由安全顾问执行的自动化+手动化的测试过 程，以识别和...

本文从面试官视角探讨软件测试工程师的软素质重要性，包括沟通能力、怀疑精神和责任感等核心素质。通过真实面试题拆解和实战案例，揭示软素质在测试工程师职业发展中的关键作用，帮助求职者在面试中脱颖而出。

我就是做测试的，每天那么多bug，累计下来，没有上万也有成千，猛的一问我，大脑一片空白，发现的bug都差不多，还真的一下想不起来哪些是有价值的。如果实在想不起来，我随便说一个也是可以的吧？其实不然，你如果真的随便说了，估计offer就差不多要飞了，这道题，是一个综合性考题（敲重点）先来分析一下题目：说一说你工作中发现的最有价值的bug重点在哪里？关键词：说一说和BUG。说一说作为一个主观臆断，每个人和每家公司的评判标准都不一样，可能对你来说有价值，你从这个bug里学到里很多东西；...

作者 | 嵩华 导读：缺陷分析做得好，bug 写得少。阿里资深技术专家和你分享如何进行高质量的缺陷分析，总结了 5 个要点，通过缺陷分析消除开发中的各种盲点，打造一个学习型的团队。 软件开发中的缺陷隐含着极高的价值，但是许多组织都仅仅忍受了缺陷带来的成本和后果，却让价值白白溜掉了。 缺陷的价值是其触发的学习和成长的机会。把握缺陷带来的学习机会，可以快速提高组织的能力，未来的缺陷更少，成本更低，更容易成功。但同时，有效的缺陷分析和跟踪行动需要有效的方法和相应的组织的支持。 缺陷隐含着极高的价值.

这个问题，基本95%的面试都会遇到。究竟面试官想要知道什么呢？ 让我们回到这个面试场景来看看。 “说一下你印象最深的bug" 你的脑子里拼命的回想过去遇到的印象深刻或有价值的bug。 乍一眼看，这是一个简答到不起眼的问题。可是同学们，你一定要知道，往往越简短的新闻，越是爆炸性的。而且很多同学会把目光集中在：印象最深的上面，其实这道题目的迷惑性就在这里，所以一定要谨慎回答。 “我就是做测试的，每天那么多bug，累计下来，没有上万也有成千，猛的一问我，我还真的一下想不起来哪些是有价值的，我只记得当

1.测试用例:缺陷比10：1或20:1。 2.实际工作中没有缺陷报告评审的活动。 3.缺陷有没有发现有价值。 有价值的缺陷是指和业务相关性比较强的缺陷。输入的合法性检查产生的bug一般就不是有价值的缺陷。 4.缺陷报告的格式：缺陷ID、缺陷标题、测试环境、重现步骤（包含预期结果和实际结果）、附图／附件、提交人、提交时间、严重级别（对用户影响有多大）、优先级（开发优先处理的顺序）、重现频度、缺陷状态。 5.缺陷标题的写法是：在什么什么界面／环境下？做什么操作？出现什么异常？ 6.严重程度：致命、严重、一般、提

人工智能时代最有价值的技能并不是你想象的那样。随着人工智能改变行业、工作场所和工作本身的性质，每个人心中的问题都很简单：如何保持相关性？让我们面对现实吧——机器非常擅长重复性任务、处理数据，甚至提出创造性的解决方案。这可能会让人感到不知所措，但不用担心。OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼 （Sam Altman） 认为，一项关键技能将决定人工智能时代的成功，这是我们每个人都可以培养的。感兴趣吗？继续阅读，因为这可能会释放您在人工智能驱动的新世界中的全部潜力。

本文阐述了规范化的缺陷描述在软件测试中的重要性。文章指出，有效的缺陷描述应包含清晰标题、环境信息、可复现步骤、实际/期望结果对比、业务影响评估和附加证据六大要素，这不仅能帮助开发快速定位问题，还能促进团队协作。作者建议将标准框架固化为模板，通过评审复盘和工具化沉淀形成团队规范，最终提升整体测试效率和产品质量。规范化的缺陷描述是测试专业性的体现，也是推动质量持续改进的关键。

在软件工程领域，Gompertz分布可以用来模拟软件系统随时间缺陷增加的趋势，因为软件系统的错误通常不是均匀发生的，而是呈现出初期较少、后期增长迅速的特点。Gompertz函数，也称为Gompertz分布或双指数增长模型，最初是由数学家Benjamin Gompertz提出的，它常用于描述生物种群随时间的增长率下降的过程。：通过对历史数据的分析，团队可以识别出系统的“老化阶段”，即随着使用时间的增长，故障开始加速发生的时期，这对于资源分配和预防措施至关重要。一、gompertz在软件缺陷数据分析的应用。

我们对软件缺陷分析一下,所谓"软件缺陷（bug）"，即为计算机软件或程序中存在的某种破坏正常运行能力的问题、错误，或者隐藏的功能缺陷。一般来说，软件缺陷的属性包括缺陷标识、缺陷类型、缺陷严重程度、缺陷优先级、缺陷来源、缺陷原因等。进行软件缺陷分析后,软件缺陷的主要可以分为以下几种类型： （1）设计不合理;2）功能、特性没有实现或部分实现;3）运行出错，包括运行中断、系统崩溃、界面混乱等;4）与需求不一致，在执行TestCase时则为实际结果和预期结果不一致;

每一个缺陷，都是系统给你的一封“改进邀请函”。通过科学的缺陷分析，你将实现：✅从救火队员 → 质量架构师✅从被动响应 → 主动预防✅从数据搬运工 → 决策支持者最终达成 ——更少的缺陷、更快的修复、更强的系统、更高的团队效能。📌立即行动清单导出最近100个缺陷，按模块/类型打标签召开30分钟缺陷复盘会，用5Why分析一个P0缺陷制作一张缺陷趋势图，贴在团队作战室制定1个改进Action，指定Owner和Deadline因为真正卓越的团队，不是没有缺陷，而是让每个缺陷都推动系统向更好演进。

一、软件缺陷的定义及主要类型 我们对软件缺陷分析一下,所谓"软件缺陷（bug）"，即为计算机软件或程序中存在的某种破坏正常运行能力的问题、错误，或者隐藏的功能缺陷。一般来说，软件缺陷的属性包括缺陷标识、缺陷类型、缺陷严重程度、缺陷优先级、缺陷来源、缺陷原因等。 进行软件缺陷分析后,软件缺陷的主要可以分为以下几种类型： （1）设计不合理; （2）功能、特性没有实现或部分实现; 

我们换位思考一下，面试官问这个问题的目的是什么？ 　　其实，它并不关心你描述的这个bug是否真的有价值，或有多曲折离奇？他只是： 　　*了解你平时工作中的测试能力 　　所以，这就要求的你平时工作中遇到bug时试着自己去定位，定位bug的过程远比你的单纯的执行测试用例有“价值”（自我技能提高的价值），在定位bug的过程中你需要掌握和运用更多知识。 　　另外，建议你平时养成总结的好习惯，发现的bug，开发解决了，最好问问他原因以及解决的方法，这样再遇到类似问题时，自己也可以试着定位解决。遇到难解决的bug，也可

缺陷趋势分析可以帮助测试管理人员调整测试策略，帮助项目决策是否要结束测试。

之前有人问过我一个问题：如果开发的质量比较高了，测试没有发现缺陷，那是不是就可以减少测试？看着好像是这样子的，但总感觉哪里不对。最近又看到有人在讨论没有发现缺陷的测试是否有价值。结合自己的经历，尝试系统地思考下这个问题。先说结论：肯定是有价值的。

与聪明人聊天，同靠谱人做事   有些人，很讨人喜欢，但不能深交，尤其不能共事。刚认识，你觉得天呐天呐，怎么有这么可爱的人，几件事情过后，就成了天呐天呐，怎么有这么不靠谱的人。   可爱是他们的通行证，得到好感太容易，住住就忽视了专业魅力的培养。   “与聪明的人聊天，与靠谱的人做事”。能因为喜欢你，而容忍你的不靠谱的人，是一双手就能数过来的至亲好友。   人际交往非常现实，人们关注