伪类选择器 first-child 误用

本文讲述了作者在使用CSS伪类选择器:first-child时遇到的问题。原本认为该选择器能选中第一个指定元素,但实际使用中出现问题。通过查阅MDN,作者发现该选择器逻辑是先选兄弟元素中的第一个,再判断类型。最后用:first-of-type达到理想效果,还强调了回顾基础知识的重要性。

伪类选择器 first-child 误用

背景

最近遇到一个 css 伪类选择器的问题,一直困扰了我好久,因为我居然发现跟我想象中的用法不一样,后来才发现居然确实是自己搞错了,不禁大感惭愧。

解决过程

我这里要介绍的就是 :first-child 这个伪类,我想象中的用法是这样的:

html 代码部分:

<div class="root">
    <span>第一个 span</span>
    <span>第二个 span</span>
    <span>第三个 span</span>
</div>

css 代码部分:

.root>span:first-child{
    background: red;
}

最后页面效果:
在这里插入图片描述

可以看到第一个 span 的背景被设置为了红色。

本来这样用一直都是不错的,我一直以为这个选择器选择的是第一个 element 元素,而我以前一直也都是这样用的,也一直没出过什么差错。

但是直到最近我遇见了下面这个情况,才真正搞得我抓狂了。

html 代码部分:

<div class="root">
    <div>第一个 div</div>
    <span>第一个 span</span>
    <span>第二个 span</span>
    <span>第三个 span</span>
</div>

这时候,我想故伎重演,用 #root > span:first-child 选中第一个 span 元素,发现死活选中不了。

后来我灵机一动,改成这样:

.root > :first-child{
    background: red;
}

发现 div 被染上颜色了:
在这里插入图片描述
我隐隐约约感觉自己好像明白了点什么,于是我急忙点开快被我翻烂了的“前端圣经”网站——mdn,找到 :first-child 词条,开头内容这么说的:
在这里插入图片描述
很简单的内容,大意就是说,我们这个伪类代表的是在一组兄弟元素中的第一个元素。而伪类前面的标签类型,只是起到个筛选的作用。

看到这里我们就明白了,这个选择器,工作的逻辑是这样的。拿到一组兄弟元素,然后从中拿到第一个元素,然后判断一下,这个元素是不是跟冒号前面所指定的元素类型一样的。如果是一样,这个元素则被选中;否则则不被选中。

如果用 js 解释描述一下这个逻辑,大概就是下面这样:

let root = document.querySelector(".root");
let firstElementChild = root.firstElementChild;
if(firstElementChild.tagName.toLowerCase() === 目标标签){
  // 执行一些操作
}

所以,到这里我就彻底明白了,原来是我一直对于 :first-child 和 :nth-child() 这两个 css 伪类存在误解。

那么到底怎么样才能实现我想要的效果呢?

不得不说,mdn 的网站编排绝对是用了心的。正当我准备打开搜索引擎,搜索一番的时候,我看到了侧边的导航栏:
在这里插入图片描述
后面紧跟着的词条是 :first-of-type,感觉看起来好像有点像是我想要的伪类选择器一样,于是我怀着激动的心情点进去了。
在这里插入图片描述
简单的翻译一下,该伪类元素代表着在一组兄弟元素中,这个类型的元素的第一个元素。

换上这个伪类以后,终于达到了理想的效果:
在这里插入图片描述

感悟

有些基础的东西,刚开始学的时候,由于经验不足,即使当时死记硬背记下来了,但是可以说仍旧是处于一知半解的状态。而后面在实际运用的过程中,如果达到了自己想要的效果,也不会回头查阅手册。

可以说,这次犯的这个小错误,对我个人而言也起到了警醒的作用吧。对于一些我们总是认为自己已经掌握了的,认为好像很简单的东西,我们总是不屑一顾去回头温习。因此一旦出了问题,我们往往很难发现究竟是什么原因导致了我们的挫败。

这大概就是我们常说的,当局者迷,旁观者清吧。

如果,我们能做到时常回顾一下最基础的知识,那么我相信对我们自身的成长会有极大的好处的。我相信在每一遍回顾的时候,都会得出不一样的感悟。而每一次温习,都会学习到新的东西。常学常新并不是一句妄语,我相信,境界不同的人,看同一个事物得到的会是不一样的结果的。

要不怎么会有佛家有三重境界一说呢。

数据简介】 中国逐月平均温度数据集覆盖全国主要陆地区域(包括港澳台),时间跨度从1901年1月至2023年12月,空间分辨率高达0.0083333°(约1公里)。数据以NETCDF(.nc格式)提供,单位为0.1℃。本数据集是基于CRU全球0.5°气候数据集和WorldClim全球高分辨率气候数据集,通过Delta空间降尺度方案在中国生成,并经过496个独立气象观测点的数据验证,确保结果的可靠性。【数据文件命名方式和使用方法】数据以“tmp_yyyy.nc”格式存储,其中“yyyy”代表年份,每个文件包含12个时间点,即1月至12月的数据。为节省空间,文件已压缩存储为“tmp_yyyy.rar”。使用ArcMAP软件或Matlab等工具可以轻松打开和处理这些.nc文件。在Matlab中,您可以使用ncread函数读取数据,例如:ncread(&#39;XXX.nc&#39;, &#39;var&#39;, [i j t], [leni lenj lent]),其中XXX.nc是文件名,var是变量名,i、j、t是起始行列时间,leni、lenj、lent是读取长度。【坐标系统和导出建议】建议使用WGS84坐标系统。在ArcMap中,您可以通过选择time维度来查看不同月份的数据,或者在图层属性中选择time维度的value列表来切换月份。进行栅格计算等操作前,建议将数据导出为栅格数据实体并存储在硬盘上,以便进行进一步分析。数据引用彭守璋. (2019). 中国1km分辨率逐月平均气温数据集(1901-2023). 国家青藏高原数据中心.https://doi.org/10.11888/Meteoro.tpdc.270961.https://cstr.cn/18406.11.Meteoro.tpdc.270961.文章引用Peng, S. Z., Gang, C., Cao, Y., & Chen, Y. (2017). Assessment of climate change trends over the Loess Plateau in China from 1901 to 2100. International Journal of Climatology.Peng, S.Z., Ding, Y.X., Wen, Z.M., Chen, Y.M., Cao, Y., & Ren, J.Y. (2017). Spatiotemporal change and trend analysis of potential evapotranspiration over the Loess Plateau of China during 2011-2100. Agricultural and Forest Meteorology, 233, 183-194. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2016.11.129Ding, Y.X., & Peng, S.Z. (2020). Spatiotemporal trends and attribution of drought across China from 1901–2100. Sustainability, 12(2), 477.Peng, S.Z., Ding, Y.X., Liu, W.Z., & Li, Z. (2019). 1 km monthly temperature and precipitation dataset for China from 1901 to 2017. Earth System Science Data, 11, 1931–1946. https://doi.org/10.5194/essd-11-1931-2019
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值