使用gitlab runner 进行CI(一):gitlab runner与jenkins的选择

本文探讨了在GitLab中使用GitLab Runner与传统CI工具Jenkins的优缺点。GitLab Runner与GitLab深度融合,易于配置,适合开发团队;而Jenkins功能丰富,但配置复杂,适合有专门测试人员的团队。根据团队规模和需求,选择合适的CI工具至关重要。

前言

现在挺多公司使用gitlab管理代码,我司也是。在开发人员发起代码合入请求(merge request)时,如果能先进行一些前置检查(包括单测、静态检查、编译检查等),那就既减轻了code review人员的负担,也能更好的保证代码的正确性和稳定性。以前jenkins是这方面的不二之选,不过现在gitlab自己也提供了一个叫gitlab runner的工具来做这件事,那么如何进行选择呢,其实也没有固定答案,完全根据需要和实际场景选用,下面我从自己的使用体验来谈谈这两个的优缺点,使用时间不长,可能并不会全面,特别是jenkins,只是简单的安装配置,没有长时间使用。

jenkins:

优点:
发展时间较长,各种功能的插件多
各种操作和源代码分离
独立的页面,可以管理多个项目
缺点:
配置相对复杂
需要进入web控制台查看编译过程

gitlab runner:

优点:
和gitlab完全融合,在merge request页面就可以看到结果
配置简单,容易上手
缺点:
配置文件和源代码在一起,相对不隔离
功能比jenkins少

如何选择

个人感觉gitlab runner更适合全是开发的团队(比如一个部门)使用,而jenkins适合有专门测试人员的公司或部门使用。gitlab runner 配置简单,所见即所得,不需要单独的web控制台,直接在gitlab即可查看各种检查是否成功,而我们团队没有专门的测试,因此选择gitlab runner更合适。如果未来有的需求gitlab runner无法满足,再进行切换即可。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

CodingInCV

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值