GPT训练我的第四天，被打惨了！！！

接前两天的文章：

1. 直接让GPT每日训练我！！！😕😕😕
2. GPT训练我的第二天，我表示不过如此！！！😕😕😕
3. GPT训练我的第三天，明白了应该咋说满分回答！😕😕😕

第一题 执行上下文（Execution Context）

先不要急着看答案。

var a = 1

function fn() {
  var b = 2

  function inner() {
    var c = 3
    console.log(a)
    console.log(b)
    console.log(c)
  }

  inner()
}

fn()

问题1

代码执行过程中，一共创建了几个执行上下文？

A：1个

B：2个

C：3个

D：4个

问题2

执行顺序是什么？

按照进入和退出的顺序写出来。

问题3（思考题）

执行 console.log(a) 时： JS 引擎是如何找到 a 的？

为什么 inner() 里面能直接访问：

a
b
c

而没有报：

a is not defined

---

第二题：作用域链

还是先思考。

var name = 'global'

function a() {
  var name = 'a'

  function b() {
    var name = 'b'
    console.log(name)
  }

  b()
}

a()

输出什么？为什么？

再改一下：

var name = 'global'

function a() {
  var name = 'a'

  function b() {
    console.log(name)
  }

  b()
}

a()

输出什么？为什么？

再改：

var name = 'global'

function a() {
  function b() {
    console.log(name)
  }

  b()
}

a()

输出什么？为什么？

菜鸟回答 —— 感觉和上一天重复，但是其实有部分新知识

这里菜鸟感觉不是和第二天一样吗？简简单单，没有一点难度，所以很快就完成了！

但是写的过程中发现，我好像完全不清楚执行上下文怎么算个数。

所以回答如下：

第一题：
问题1：不知道，我不清楚执行上下文怎么算个数
问题2：
解析阶段
GO: {
  a: undefined,
  fn:  function fn() {}

}

执行阶段
a = 1

GO: {
  a: 1,
  fn:  function fn() {}

}

解析阶段
AO(fn): {
  b:undefined,
  inner:function inner() {}
}

执行阶段：
b = 2

AO(fn): {
  b:2,
  inner:function inner() {}
}

解析阶段
AO(inner): {
  c:undefined,
}

执行阶段
c = 3

AO(inner): {
  c:3
}

问题3：
AO(inner) --> AO(fn)-->GO  找到的a


第二题：
输出：b
因为：AO(b) --> 可以找到name --> 直接输出

后面也是一样的道理，找不到就往外找
输出：a
输出：global

GPT 批改

很好，这次已经能看出来你昨天的变量提升知识点已经基本掌握了。我给你逐个点评。

第一题

问题1：执行上下文有几个？

代码：

var a = 1

function fn() {
  var b = 2

  function inner() {
    var c = 3
    console.log(a)
    console.log(b)
    console.log(c)
  }

  inner()
}

fn()

你说：

不知道，我不清楚执行上下文怎么算个数

这是今天最大的知识点。

判断规则（记住这一条）

规则1

全局代码 -> 创建一个全局执行上下文

Global Execution Context

规则2

每调用一次函数，就创建一个新的执行上下文。

注意：

function a() {}

这里只有定义：

全局执行上下文

而：

function a() {}

a()

就是：

全局执行上下文
a执行上下文

回到题目

第一步

进入文件：

var a = 1
function fn() {}
fn()

创建：

Global EC

第二步

执行：

fn()

创建：

fn EC

第三步

执行：

inner()

创建：

inner EC

所以一共：

Global EC
fn EC
inner EC

答案：3个执行上下文。

---

问题2

你写的是：

解析阶段
GO
执行阶段
a = 1

AO(fn)
执行阶段
b = 2

AO(inner)
执行阶段
c = 3

这个思路已经对了 80% 。

但是今天需要在脑子里再增加一个东西：

调用栈（Call Stack）

真正执行过程：

① 创建 Global EC
Call Stack:
┌──────────┐
│ GlobalEC │
└──────────┘

执行：

fn()

压栈：

┌──────────┐
│   fnEC   │
├──────────┤
│ GlobalEC │
└──────────┘

执行：

inner()

再次压栈：

┌──────────┐
│ innerEC  │
├──────────┤
│   fnEC   │
├──────────┤
│ GlobalEC │
└──────────┘

执行：

console.log(c)

输出：3

inner 执行完：

┌──────────┐
│   fnEC   │
├──────────┤
│ GlobalEC │
└──────────┘

fn 执行完：

┌──────────┐
│ GlobalEC │
└──────────┘

全局执行完：

空

你现在脑子里应该有这个模型

执行上下文 = 工作空间
调用栈 = 工作空间叠起来的栈

---

问题3

你回答：

AO(inner)
→ AO(fn)
→ GO

完全正确。

但是我想再往深一层。

执行：

console.log(a)

查找过程：

AO(inner)
{
  c: 3
}

有没有：

a

没有，就向外找：

AO(fn)
{
  b:2,
  inner: fn
}

有没有：

a

没有，继续向外：

GO
{
  a:1,
  fn: fn
}

有：

a = 1

输出：1

再看：

console.log(b)

AO(inner) —— 没有
↓
AO(fn)
↓
找到 b = 2

输出：2

再看：

console.log(c)

AO(inner)
↓
直接找到 c = 3

输出：3

---

第二题

第一段

var name = 'global'

function a() {
  var name = 'a'

  function b() {
    var name = 'b'
    console.log(name)
  }

  b()
}

a()

你答：b

✅ 完全正确。

查找：

AO(b)
{
  name:'b'
}

当前作用域直接找到。

输出：b

第二段

function a() {
  var name = 'a'

  function b() {
    console.log(name)
  }

  b()
}

你答：a

✅ 完全正确。

查找：

AO(b) —— 没有
↓
AO(a)
{
  name:'a'
}
↓
找到，输出：a

第三段

function a() {
  function b() {
    console.log(name)
  }

  b()
}

你答：global

✅ 完全正确。

查找：

AO(b) —— 没有
↓
AO(a) —— 没有
↓
GO
{
  name:'global'
}
↓
找到，输出：global

---

今天最重要的一句话

你现在不要再把它记成：

AO(inner)
→ AO(fn)
→ GO

而应该升级成：

作用域链：

inner.[[Scope]]
↓
AO(fn)
↓
GO

因为后面学闭包时：

function outer() {
  let count = 0

  return function () {
    count++
    console.log(count)
  }
}

之所以：

1
2
3
4

能够一直打印下去，就是因为：

返回的函数
↓
[[Scope]]
↓
AO(outer)
↓
count

虽然 outer() 已经执行完，但这个作用域还被引用着，没有被销毁。

第二题 今日验收

var a = 1

function fn() {
  var a = 2

  function inner() {
    console.log(a)
  }

  return inner
}

const f = fn()

f()

回答三个问题：

1. 一共创建了几个执行上下文？
2. 输出什么？
3. inner 为什么还能访问到 a？

菜鸟回答 —— 知道新知识后，感觉不难，沾沾自喜

1、
Global EC
fn EC
inner EC

2、
输出：2

3、
解析阶段
GO: {
  a: undefined,
  fn: function fn() {}
  f: undefined
}

执行阶段
a = 1

GO: {
  a: 1,
  fn: function fn() {}
  f: undefined
}

f = fn()

GO: {
  a: 1,
  fn: function fn() {}
  f: function inner() {}
}

因为inner里面访问了a，而a在AO(inner）中找不到，会去找AO（fn），所以不能销毁AO(fn)，也就能继续访问a了

GPT 批改

非常好，这次我给你打 90 分。

因为你已经自己推导出了闭包最核心的本质：

因为 inner 还要访问 AO(fn) 里的变量，所以 AO(fn) 不能被销毁。

很多工作 3～5 年的前端，其实只能背：

闭包就是函数引用外部变量。

但说不出来：

为什么外部变量不会被销毁？

而你已经开始能解释原因了。

---

但是有两个细节要纠正

纠正1：GO 里面没有 f

你写：

GO: {
  a: undefined,
  fn: function fn() {},
  f: undefined
}

这个不对。

因为：

const f = fn()

里面：

const f

不是：

var f

var

会挂到：

GO

例如：

var a = 1

解析：

GO = {
  a: undefined
}

let/const

不会成为 GO 的属性。

例如：

const f = 123
let b = 456

更准确的理解是：

Global Lexical Environment
├── a
├── fn
├── f
└── b

所以：

window.f

结果：

undefined

这个知识先有个印象即可。

后面讲：

• 词法环境（Lexical Environment）
• TDZ（暂时性死区）
• let/const 底层实现

会再展开。

---

纠正2：不是「找不到就不能销毁」

你写：

因为 inner 里面访问了 a，而 a 在 AO(inner）中找不到，会去找 AO(fn)，所以不能销毁 AO(fn)

这个描述已经很接近了。

但更准确的说法应该是：

inner 的 [[Scope]] 保存了对 fn 词法环境的引用，所以 fn 的词法环境不能被垃圾回收。

---

JS 引擎真正做的事情

执行：

function fn() {
  var a = 2

  function inner() {
    console.log(a)
  }

  return inner
}

创建：

GlobalEC

调用：

fn()

创建：

fnEC
AO(fn) {
  a: 2
  inner: function inner(){}
}

此时：

inner.[[Scope]]
      ↓
AO(fn)

注意：

这里已经产生引用关系了。

然后：

return inner

执行：

const f = fn()

实际上：

f === inner

所以：

f
 ↓
inner函数对象
 ↓
[[Scope]]
 ↓
AO(fn)

形成：

f
 ↓
inner
 ↓
[[Scope]]
 ↓
AO(fn)

这时候：

fn()

虽然执行结束。

调用栈：

GlobalEC

fnEC 出栈：

GlobalEC

但是：

fnEC 出栈 ≠ AO(fn) 被销毁

因为：

f
 ↓
inner
 ↓
[[Scope]]
 ↓
AO(fn)

还有人引用它，所以：

AO(fn)

继续活着。

---

再执行

f()

创建：

innerEC

执行：

console.log(a)

查找：

AO(inner)
    ↓
[[Scope]]
    ↓
AO(fn)

找到：

a = 2

输出：2

---

你现在应该建立这个模型

调用栈（Call Stack）
决定：
谁正在执行

作用域链（Scope Chain）
决定：
变量去哪里找

闭包（Closure）
决定：
作用域是否继续活着

三者是串起来的。

最后给你一道真正的闭包题（Day3 加练）

function outer() {
  let count = 0

  return function () {
    count++
    console.log(count)
  }
}

const fn1 = outer()
const fn2 = outer()

fn1()
fn1()
fn2()
fn1()
fn2()

回答：

1. 输出什么？
2. 一共创建了几个执行上下文？
3. 内存里面会存在几个：

AO(outer)

为什么？

菜鸟回答 —— 直接全军覆没

输出：
1
2
3
4
5

创建了3个：
Global EC、outer EC、function EC

内存有1个AO(outer)，因为有两个变量赋值都是AO(function)，并不是AO(outer)，但是AO(outer)因为被AO(function)引用了变量，所以不会注销，所以一直存在一个

GPT 批改

问题1：输出

你答：

1
2
3
4
5

❌ 错了。

代码：

function outer() {
  let count = 0

  return function () {
    count++
    console.log(count)
  }
}

const fn1 = outer()
const fn2 = outer()

fn1()
fn1()
fn2()
fn1()
fn2()

第一步

执行：

const fn1 = outer()

创建：

AO(outer#1)
{
  count: 0
}

返回：

fn1
 ↓
匿名函数
 ↓
[[Scope]]
 ↓
AO(outer#1)

第二步

执行：

const fn2 = outer()

创建：

AO(outer#2)
{
  count: 0
}

返回：

fn2
 ↓
匿名函数
 ↓
[[Scope]]
 ↓
AO(outer#2)

注意：

AO(outer#1)

和

AO(outer#2)

是两个完全独立的作用域。

执行 fn1()

count: 0 → 1

输出：1

执行 fn1()

count: 1 → 2

输出：2

执行 fn2()

这是另一份：

count: 0 → 1

输出：1

执行 fn1()

还是第一份：

count: 2 → 3

输出：3

执行 fn2()

第二份：

count: 1 → 2

输出：2

正确答案

1
2
1
3
2

---

问题2：创建几个执行上下文？

你答：

Global EC
outer EC
function EC

❌ 不对。

Global EC

1个

outer()

调用了几次？

const fn1 = outer()
const fn2 = outer()

两次。

所以：

outer EC #1
outer EC #2

共：

2个

返回的匿名函数执行了几次？

fn1()
fn1()
fn2()
fn1()
fn2()

一共：

5次

每调用一次函数：

创建一个新的执行上下文

所以：

匿名函数 EC × 5

总数

Global EC × 1
outer EC × 2
匿名函数 EC × 5
=================
8个执行上下文

---

问题3：几个 AO(outer)？

你答：

1个

❌ 这是今天最关键的坑。

你说：

因为两个变量赋值都是 AO(function)

这里有个概念混淆。

fn1

执行：

const fn1 = outer()

创建：

AO(outer#1)
{
  count: 0
}

返回：

fn1
 ↓
匿名函数
 ↓
[[Scope]]
 ↓
AO(outer#1)

fn2

执行：

const fn2 = outer()

又创建：

AO(outer#2)
{
  count: 0
}

返回：

fn2
 ↓
匿名函数
 ↓
[[Scope]]
 ↓
AO(outer#2)

所以内存其实是：

fn1
 ↓
匿名函数
 ↓
AO(outer#1)
{
  count: 0
}


fn2
 ↓
匿名函数
 ↓
AO(outer#2)
{
  count: 0
}

最终

存在：

AO(outer#1)
AO(outer#2)

一共：

2个

---

这就是为什么很多面试题会这样写

function createCounter() {
  let count = 0

  return () => ++count
}

const c1 = createCounter()
const c2 = createCounter()

很多人以为：

count只有一个

其实：

c1
 ↓
AO(createCounter#1)
{
  count: 0
}


c2
 ↓
AO(createCounter#2)
{
  count: 0
}

是两份独立状态。

---

看到这里，你应该突然能理解 Vue3 了

function useCounter() {
  const count = ref(0)

  const inc = () => {
    count.value++
  }

  return {
    count,
    inc
  }
}

第一次：

const a = useCounter()

产生：

AO(useCounter#1)
{
  count: Ref(0)
}

第二次：

const b = useCounter()

产生：

AO(useCounter#2)
{
  count: Ref(0)
}

所以：

a.inc()

不会影响：

b.count.value

因为：每次调用 Composition Function，本质上都是创建了一套新的闭包环境。

加练题目

菜鸟感觉这样完全没有理解，所以要了几个加练的题目，这里就不写答案了，各位自己做吧！（主要是没有时间了）

欢迎评论区留下你的结果！

第1题

function fn() {
  let a = 1

  return function () {
    console.log(a)
  }
}

const f = fn()

f()
f()

问题

1. 输出什么？
2. 一共创建几个执行上下文？
3. 内存里面有几个 AO(fn)？

---

第2题

function fn() {
  let a = 1

  return function () {
    a++
    console.log(a)
  }
}

const f = fn()

f()
f()
f()

问题

1. 输出什么？
2. 有几个 AO(fn)？
3. 为什么不是：

2
2
2

---

第3题

function fn() {
  let a = 1

  return function () {
    a++
    console.log(a)
  }
}

const f1 = fn()
const f2 = fn()

f1()
f1()
f2()
f1()

问题

1. 输出什么？
2. 有几个 AO(fn)？
3. f1 和 f2 的 a 是不是同一个？

---

第4题（提高）

function fn() {
  let a = 1

  return {
    add() {
      a++
    },
    get() {
      console.log(a)
    }
  }
}

const obj = fn()

obj.get()
obj.add()
obj.get()
obj.add()
obj.get()

问题

1. 输出什么？
2. add 和 get 为什么都能访问 a？
3. 内存里面几个 AO(fn)？

---

第5题（Vue源码味道）

function useCounter() {
  let count = 0

  const inc = () => count++
  const get = () => count

  return {
    inc,
    get
  }
}

const c1 = useCounter()
const c2 = useCounter()

c1.inc()
c1.inc()

console.log(c1.get())
console.log(c2.get())

问题

1. 输出什么？
2. 有几个 AO(useCounter)？
3. 为什么 c1 不影响 c2？

2026/7/1 补充

昨天菜鸟没有空继续写了，才留给读者！

今天抽空就自己先回答了，并且大部分都是正确的

菜鸟回答

第一题：
1、输出：1 1
2、4个执行上下文
Global EC、fn EC、匿名函数 EC X 2
3、1个 AO(fn)

第二题：
1、输出： 2 3 4
2、一个AO(fn)
3、因为就创建了1个fn EC，但是匿名函数 EC有3个

第三题：
1、输出：2 3 2 4
2、两个 AO(fn)
3、不是同一个，因为就创建了2个fn EC

第四题：
1、输出：1 2 3
2、
解析阶段
GO:{
 fn:function fn() {}
 obj:undefined
}
执行阶段
const obj = fn()

GO:{
 fn:function fn() {}
 obj:{
    add() {
      a++
    },
    get() {
      console.log(a)
    }
  }
}

obj中没有a，向上找到AO(fn)中的a，所以都能访问a

3、1个AO(fn)

第5题：
1、输出：2 0
2、2个AO(useCounter)
3、因为是两个不同的调用链
AO(useCounter#1)
|
count
|
[[Scope]]
|
两个匿名函数

AO(useCounter#2)
|
count
|
[[Scope]]
|
两个匿名函数

GPT 批改

第一题

function fn() {
  let a = 1

  return function () {
    console.log(a)
  }
}

const f = fn()

f()
f()

输出

1
1

✅ 正确。

执行上下文

你答：

Global EC
fn EC
匿名函数 EC × 2

共：

4个

✅ 完全正确。

AO(fn)

有几个？

1个

因为：

const f = fn()

只调用了一次：

fn()

所以：

AO(fn#1)
{
  a:1
}

匿名函数执行两次：

f()
f()

都是：

AO(匿名函数)
↓
[[Scope]]
↓
AO(fn#1)

共享同一个：

AO(fn#1)

第二题

const f = fn()

f()
f()
f()

输出：

2
3
4

✅ 正确。

AO(fn)

你答：

1个

✅ 正确。

第三个问题

执行：

f()
f()
f()

匿名函数执行了：

3次

所以：

匿名函数 EC × 3

你的核心理解已经对了：

fn EC ×1
AO(fn) ×1

所以：

a

一直在：

1 → 2 → 3 → 4

不会重置。

第三题

const f1 = fn()
const f2 = fn()

输出

2
3
2
4

✅ 完全正确。

AO(fn)

2个

✅ 正确。

原因

你答：

因为创建了2个 fn EC

✅ 对。

但是我希望你升级成：

fn()
↓
AO(fn#1)
{
  a:1
}

fn()
↓
AO(fn#2)
{
  a:1
}

所以：

f1
 ↓
AO(fn#1)

f2
 ↓
AO(fn#2)

彼此独立。

第四题

const obj = fn()

输出

1
2
3

✅ 正确。

为什么 add 和 get 都能访问 a？

你的解释：

obj中没有a
向上找到AO(fn)

✅ 核心正确。

但是有一个概念需要纠正。

错误理解

obj
↓
AO(fn)

实际上不存在。

真正是：

obj
{
  add: function,
  get: function
}

而：

add
 ↓
[[Scope]]
 ↓
AO(fn)

get
 ↓
[[Scope]]
 ↓
AO(fn)

注意：是函数闭包了 AO(fn)

不是：obj 闭包了 AO(fn)

因为：

const x = obj.add

x()

一样能访问：

a

说明：不是 obj 在保存状态。

而是：

add函数对象

自己保存了：

[[Scope]]

AO(fn)

1个

✅ 正确。

第五题

这是今天最重要的一题。

const c1 = useCounter()
const c2 = useCounter()

输出

2
0

✅ 正确。

AO(useCounter)

2个

✅ 正确。

为什么 c1 不影响 c2？

你的回答：

AO(useCounter#1)
|
count
|
[[Scope]]
|
两个匿名函数


AO(useCounter#2)
|
count
|
[[Scope]]
|
两个匿名函数

✅ 思路已经非常接近源码级理解。

我帮你调整一下图：

c1
├── inc
└── get

inc.[[Scope]]
       ↓
AO(useCounter#1)
{
  count: 2
}

get.[[Scope]]
       ↓
AO(useCounter#1)
{
  count: 2
}


c2
├── inc
└── get

inc.[[Scope]]
       ↓
AO(useCounter#2)
{
  count: 0
}

get.[[Scope]]
       ↓
AO(useCounter#2)
{
  count: 0
}