关于if语句引出的问题(C++ VS javascript)

     最近转为学习c++,进行了一些c++的项目开发,熟悉了js语言特性的我,一时间编程遇到很大困难,其中很困惑的就是条件判断的问题,这里以c++、js进行比较说明。首先看几个测试。

    测试一、c++源码:

int test(){
	printf("test\n");
	return 1;
}
int main()
{
	int i=0;
    if(i&test())
    	printf("ok1");
    else
    	printf("ok2");
}

运行结果:

test
ok2

    测试二、js源码:

function test(){
  console.log("test");
  return 1;
}
var i=0;
if(i&&test())
  console.log("ok1");
 else
 console.log("ok2");

运行结果:

ok2

     从原理上说,虽然i=0对于if条件来说,不管test函数返回的结果如何,与运算后都为0(假),结果应该是"ok2”,而两种语言在这上面的运行机制完全不一样,显然c++做了很多无用功。下面再看看或运算如何。

测试三、c++源码:

int test(){
	printf("test\n");
	return 0;
}
int main()
{
	int i=1;
    if(i||test())
    	printf("ok1");
    else
    	printf("ok2");
}

运行结果:

ok1

测试四、js源码:

function test(){
  console.log("test");
  return 0;
}
var i=1;
if(i||test())
  console.log("ok1");
 else
 console.log("ok2");

运行结果:

ok1

    在或运算上,c++和js语言判断机制相同,当第一个条件为真时,不再判断并列条件test函数的结果。

    个人是比较困惑,于是再对c#进行测试。

     测试五、c#源码:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;

namespace WindowsFormsApplication1
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }
        string con = "";
        bool test()
        {
            con += "test";
            return true;
        }
        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            con = "";
            bool i = false;
            if (i&&test())
                con += "ok1";
            else
                con += "ok2";
            MessageBox.Show(con);
        }
    }
}

运行结果:

    说明c#与js机制相同。

    至于为什么要这样比较,是因为假如有两个条件A、B,A和B都成立时做一件事,其中A不成立B就一定不成立,那么用js,语句就可以这样写:

if(A&&B){

}else{

}

    当A不成立时,自然不再判断B,这样运行效率没有影响,但如果用c++来写,两个条件都会判断,效率就有影响了,所以得这样写:

if(A){
    if(B){
   
    }
}else{

}

    这里记下开发中遇到的困惑,至于这两种语言的深层次问题笔者也说不清楚,做个总结先。
 

2018-09-04更新---纠错:

这是两种语言的编译机制不同,C++为先编译后运行,js为动态编译。所以从语言角度,C++比js更高效,唉,以前认识不深,也不改了,当是日记。

 

作者:kunoy

出处:http://blog.csdn.net/kunoy

申明:作者写博是为了总结经验,和交流学习之用。
如需转载,请尽量保留此申明,并在文章页面明显位置给出原文连接。谢谢!






 

内容概要:本研究聚焦于绿电直连型电氢氨园区的优化运行,提出一种集成绿色电力直接供给、电解水制氢及氢气合成氨工艺的综合能源系统架构。通过建立包含风光发电、电解槽、氨合成反应器、储氢罐、电网交互及多类型负荷在内的系统模型,综合考虑绿电直供优先、能量梯级利用与多能互补原则,构建以系统综合运行成本最小化为目标的优化调度模型。研究采用Matlab与Python工具进行算法求解和仿真分析,利用实际气象与负荷数据完成案例验证,评估了不同运行策略下系统的经济性、可再生能源消纳能力与碳减排效益,为新型电氢氨一体化园区的规划与运行提供了理论依据和技术支撑。; 适合人群:具备一定电力系统、新能源或化工背景的研究生、科研人员及从事综合能源系统规划与优化工作的工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于科研学习,理解电-氢-氨多能转换系统的建模与优化方法;②为工业园区的低碳化、智能化改造提供技术参考与决策支持;③作为开发类似综合能源管理系统的理论基础。; 阅读建议:此资源包含完整的模型代码、数据与论文,使用者应结合代码仔细研读论文中的模型构建部分,重点关注目标函数与约束条件的设计逻辑,并尝试修改参数进行仿真,以深入掌握优化算法在实际系统中的应用。
内容概要:本文深入探讨了RS485通信协议在芯片行业自动化测试系统中的实际开发与应用,涵盖其关键概念、电气特性、通信机制及与Modbus RTU协议的结合使用。文章重点介绍了差分信号完整性设计、主从时序控制、CRC校验与重传机制等核心技术要点,并通过一个基于Python的完整代码实例,展示了如何实现RS485主站对探针台、自动分选机等芯片测试设备的控制与数据采集。此外,还分析了RS485在晶圆探针台、ATE设备集群和环境监控等典型场景的应用,并展望了其与工业以太网融合、智能化诊断、高速化及AI集成的发展趋势。; 适合人群:具备一定嵌入式系统或工业通信基础,从事芯片测试、自动化设备开发及相关领域的研发人员,尤其是工作1-3年希望提升现场总线应用能力的工程师。; 使用场景及目标:①理解RS485在高干扰芯片测试环境中稳定通信的设计原理;②掌握Modbus RTU协议在Python下的实现方法,用于实际控制探针台、Handler等设备;③构建可靠的数据采集与设备控制系统,支持CRC校验、异常处理和日志追踪;④为后续向高速通信和智能诊断系统升级提供技术储备。; 阅读建议:此资源强调实战开发,建议结合硬件环境动手调试代码,重点关注线程锁、CRC计算、帧解析和超时控制等关键环节,在真实产线中验证通信稳定性,并利用日志系统进行故障分析与优化。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值