家庭网络架构/网络拓扑结构

原创已于 2025-08-25 19:28:59 修改 · 置顶 · 722 阅读

3 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

GEO检测

标签

#架构 #网络 #拓扑结构 #Exsi #交换机

于 2025-07-17 22:23:24 首次发布

引言

本文主要提及自有家庭网络自2010年以来，逐步迭代的历程，附带各时期网络架构/网络拓扑结构，并简述其迭代原因和利弊之处，希望能对读者后续DIY有所启发与帮助

创作时间：2024-05-09
更新时间：2025-07-31

一、整体架构演进

详见：https://www.processon.com/view/link/688887fa5176736ee4d2374d?cid=67e3a69594f7ab2d0f820342
整体架构演进图
效果图：
效果图1
效果图2

二、各阶段特性及优缺点

2.1 阶段一（2010 - 2014）

阶段一架构图
特性：

基于ADSL（非对称数字用户线路）实现宽带接入（属于拨号上网的一种）：通过频分复用技术实现数据与语音信号分离，支持上网与通话同时进行，而传统拨号需独占电话线路
ADSL通过PPPoE（以太网点对点协议）进行虚拟拨号认证，用户需输入运营商提供的账号密码完成连接，其下行速率可达8Mbps（ADSL2+为24Mbps），远高于传统拨号的56Kbps，且物理层始终在线，仅需认证时“拨号”
ADSL（物理层）：利用电话线实现宽带数据传输（将模拟信号转换为以太网信号，即数字信号），解决"最后一公里"的物理接入问题，应用于早期光纤未覆盖区域的宽带接入
PPPoE（数据链路层）：通过宽带账号密码完成用户身份认证和会话管理，建立端到端虚拟链路，动态分配IP地址，不仅支持ADSL，也适用于光纤、小区宽带等接入方式（目前光纤接入仍沿用PPPoE认证机制）

优点：

低成本：拨号上网无需额外布线，仅需电话线和基础设备，成本相对较低（相较那时而言）
灵活性：只要有电话线的地方就可以实现拨号上网

缺点：

速度较慢：拨号上网的速度通常较慢，特别是在高负荷情况下，可能会出现连接缓慢或断开的情况
稳定性差：拨号上网容易受到外界环境的影响，如电话线路质量不佳、移动信号不稳定等，容易造成网络连接的不稳定

2.2 阶段二（2014 - 2018）

阶段二架构图

背景原因：所在小区进行线路改造，开始支持光纤到楼（FTTB）‌，但暂未达到光纤入户（FTTH）的程度，且智能手机逐步兴起，使得对网络速度有一定要求，并对WIFI开始有“有”的诉求

特性：

使用长城的共享宽带：采用‌光纤到楼（FTTB）‌的组网方式，即光纤铺设到楼栋，再基于中央路由器/交换机通过网线分配到每个用户家中
通过硬路由的无线信号能力实现WIFI，以供其它终端设备连接
共享宽带：多个用户共享同一物理带宽资源池，实际使用量动态调配；譬如20个用户共享1000Mbps带宽，单用户实际带宽随其他用户使用波动，虽预期峰值可达200Mbps，但是高峰期可能仅有数十Mbps（如晚间7-10点易拥堵，延迟可达200ms以上）
独享宽带：单个用户独占固定带宽资源；譬如办理200Mbps独享宽带，则全天稳定享有该带宽（延迟通常稳定在20-50ms）

优点：

相比传统基于电话线路的形式，上限速率有大幅提升
价格相对便宜，相比独享宽带，价格仅为1/3到1/5，甚至更加便宜

缺点：

网络在用网高峰时段不稳定，会出现被限速/丢包、高延迟等情况

2.3 阶段三（2018 - 2022）

阶段三架构图

背景原因：小区已支持光纤入户（FTTH）‌，之前的宽带模式饱受其害（游戏延迟无法忍受），并且家中用网设备逐步增多，网速稳定性、速率已无法满足诉求

特性：

自有硬路由再配合运营商配备的光猫自带WIFI，基本实现数个终端设备接入，且手机终端可凭借自带信号检测切换功能，根据两个WIFI信号在不同位置信号强弱自适应切换，以最大限度保证使用体验
光纤入户：采用玻璃纤维传输光信号，利用光的全反射原理，信号衰减率低至0.2dB/km；其中光纤入户又分多种架构，主要有两种：一种是点对点形式拓扑，从中心局到每个用户都用一根光纤；另外一种是使用点对多点形式拓扑方式的无源光网络（PON），采用点到多点的方案可大大降低光收发器的数量和光纤用量，并降低中心局所需的机架空间，具有成本优势
单模光纤与多模光纤

优点：

不受电磁干扰，信号衰减率低，稳定性高
寿命可达数十年且免维护

缺点：

初期安装费较高，200元到300元不等
通常配备的光猫提供的LAN口较少，且性能一般

2.4 阶段四（2022 - 至今）

阶段四架构图

背景原因：随着联网终端日趋增多，并经历2020年、2021年疫情管控，全家人同时在家，高负载情况下各种使用场景（视频、游戏、网课等）一拥而上，无法根据其重要性和紧急程度做到有效流控，光猫性能达到瓶颈，导致实际体验感较差，亟待重构优化

特性：

光猫职责单一化，仅负责光电信号转换，模式改为桥接：虽然运营商配备的光猫支持WIFI，但是相对来说发射功率较低，穿墙能力一般，考虑到所处位置通常在弱电箱，信号易受阻挡，且倘若光猫不仅需要处理光电信号转换，还要发射WIFI信号，实际上对于其自身的散热是一个挑战，稳定性会受到一定程度影响
办理多条宽带>=2条，用以负载均衡/远程管理：电信宽带1条（有IPV4动态公网），移动宽带1条（无IPV4公网，但有IPV6）；通过爱快软路由，实现上网流量的负载个均衡，通过动态域名绑定，实现异地管理&监控
针对不同设备/场景，划分VLAN，流控限速：主要分为高频高优先级终端（手机、平板等），低频低优先级终端（智能家居），通过QoS（服务质量）分类管理网络流量（IP地址、协议类型或应用特征），结合爱快分时段对终端IP或者VLAN进行上下行限速的组合方案，实现网络资源的精确分配，以确保不同场景（语音、视频、游戏、数据）获得差异化服务，保障实时性强的业务优先传输与稳定，并降低延迟
利用无线中继，扩大WIFI信号，以实现全局最大限度信号保障：客厅正中央摆放一个硬路由A，负责覆盖客厅、厨房等空旷大面积场景，在客厅与各卧室衔接转角处，使用硬路由B，中继由硬路由A发射的无线信号（信号强度约为原始50%），进一步辐射覆盖主卧与次卧

优点：

可以对于所有终端设备进行有效管控，并基于优先级、负载情况等针对性地动态调整限制
虽然网络拓扑结构有一定复杂度，但是对于使用人员或者终端设备来说无感，和过往接入方式一致，并且在一定程度上，语音、视频、游戏等场景体感更佳
通过AIO（CPU为N5105），结合爱快，实现低功耗高性能的流控解决方案，并在后续的可玩性上仍有空间（旁路由科学上网、NAS、自有网站/服务器）

缺点：

需要一定资金投入，完整一套购置下来，需要数百到上千元（可以考虑使用废弃的电子设备）
需要一定的动手组网能力及网络知识储备，对于喜欢折腾/DIY用户才相对比较友好
目前虽然宽带线路实现了主备与负载均衡，但是一些核心设备暂无Backup，如交换机、AIO，后续可考虑引入一定的冗余机制及自动降级切换的能力（对于目前网络场景暂时来说重要不紧急，后续迭代再行评估）